[사회학]주변 4국과 통일정책

주변국의 이해, 정치적 문제, 경제적 문제, 이데올로기등)이 결부된 상태에서 주로 일어나며 여러지역이 개입될 수도 있다. 규모적으로 볼 때 분쟁은 소규모 대립에서부터 전면전과 같은 대규모 전쟁까지 다양하게 표출된다. 이러한 분쟁은 오랜 기간동안 지속될 수 있으며 그 지역의 정치와 경제에 지대한 영향을 미친다. 분쟁의 해결책으로 현재 사용되고 있는 방법은 제3국(혹은 중립국)을 통한 협상과 조정 정책이나 강대국, 유엔 기구등을 통한 무력

정책결정 중심, ③저이적 일체의 중추를 설정하고 있다. 또한 에치오니는 정치통일과 정치통합을 구분하고 있다. 즉, 그는 정치통일을 과정으로 설명하고, 정치통합을 조건이 성취된 상태로 인식하고 있다.이처럼 에치오니는 통합을 단순히 조건으로 보았으며, 통합의 과정성을 완전히 배제하고 있다. 그러나 오늘날 대부분의 학자들은 통합이론을 과정으로 보는 견해를 보이고 있다.도이치는 통합은 통일적 관행과 제도를 형성하는 과정이라는 입

주변 외세의 간섭과 힘에 좌우되어 왔다는 논리이다. 한국사는 그 형성에서부터 중국 등의 식민지배에서 출발하였다고 보았는데, 이는 한민족의 적극적이고 자율적인 성향을 부정하고 타율적인 부분만을 강조하는 주장이다. 이러한 논리는 한민족의 부수된 주변성으로 대표되는 반도적 성격론과 사대주의론에 관한 주장으로 더욱 강조되었다. 이와 함께 당파성론도 제기되었는데, 이 주장은 조선의 문화수준이 낮다는 것을 전제로 하고 이처럼 발전

주변국가들이 민족통일을 지원할 수 있도록 유도하는 적극적인 국제적 통일기반 조성노력이 강구되어야 할 것이다. 한반도 통일기반 조성방안은 대외적 역량강화 차원과 국제적 환경조성 차원이라는 두 측면에서 종합적으로 분석․검토되지 않으면 안 될 것이나, 본 연구에서는 동북아 신국제 질서하에서의 국제적 통일기반 조성방안을 중심으로 논하고자 한다. Ⅱ. 역내국가들의 한반도 정책방향1. 역내국가들의 동북아 정책방향(1) 주변 4국 입장

정책을 적극 추진함으로써, 남북간 실질협력관계를 증대시키고 긴장을 완화시켜 왔으며 주변4국 등 국제사회가 남북당사자간 대화를 통한 한반도 평화와 안정을 지속적으로 촉구했다. 북한도 탈냉전의 국제환경에 적응하기 위해 실용주의적 대내외 정책조정 및 대남 관계 개선 필요성이 인식됐다. 남북의 정상이 불신과 대결반목의 남북관계를 화해협력관계로 전환시켜 나가겠다는 결의와, 세계사의 흐름에 대한 공통인식을 바탕으로 상호 이해와