[음운론] 한국어 발화의 음성학적 특징 분석 -영어와 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.17 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1-1. ‘바다’ VS '파다‘
1-2. ‘아프지’ VS '아버지‘
2. ‘살기좋은 우리나라’
3. 모음사각도
Ⅲ. 결론

본문내용
Ⅰ. 서론

한국인이 ‘부산’이라고 말하면 외국인이 ‘푸산’ 이라고 알아듣거나, ‘싸다’ 라고 했을 때 ‘챠다’ 라고 읽는 경우를 우리는 종종 볼 수 있다. 이 프로젝트에서는 한국인이 구사하는 영어의 발음과 American Standard English 비교, 대조하여 같은 발음의 다른 조음 방식을 기록, 분석하고자 한다. 나아가 영어의 조음상학적 구분을 반영, 한국어의 발음을 분석함으로 두 언어의 조음에 공통점과 차이점을 알아보고자 한다.

이번 프로젝트는 Phonetic analysis based 로 진행되며, 한국인이 혼용하는 영어의 모음과
외국인이 혼동하는 한국어의 자음의 쓰임새를 녹음, 분석함에, 음운학적인 구분으로 두 언어의 차이점을 설명하고자 한다.

연구에 이용될 화자들의 사운드 데이터는, American Standard English를 기준으로 비교, 대조 될 것이며, 특히 모음 사각도의 상대적 위치를 반영한 표준 Chart를 삽입하여 비교하되,
한국인들의 영어 모음 조음의 상대적 발화 위치의 파악과 패턴 분석에 역점을 둔다.

본 연구에서는 Speech Analyzer를 이용한 소리의 분석을 바탕으로, 도출해낸 Sound Wave와 Spectrogram을 연구하는데 있어, 영어의 모음사각도의 활용 및 엑셀을 이용한 F1와 F2의 수치 계산을 근거로 하여 발음의 위치와, 파열의 정도, 또는 Nasal Stop / Oral Stop 의 여부를 가리게 된다.

프로젝트에 참가한 조원들은 Peter Ladeforged 의 [A Course In Phonetics]에 나온 음운론적 지식을 기저로 하되, Francis Katamba 의 [An Introduction to Pho
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • seems like a couple of tables are missing but has good field data
  • betty2***
    (2011.12.15 23:15:37)
회원 추천자료
  • [한국어음운론] 외국인 화자에게 나타나는 한국어의 음운 특징 -중국인과 인도인을 대상으로
  • 한국어 음운론외국인 화자에게 나타나는한국어의 음운 특징- 중국인과 인도인을 대상으로 -목 차Ⅰ. 서론11. 연구의 목적12. 선행 연구13. 연구의 내용과 방법34. 연구의 의의와 제한점4Ⅱ. 중국인 화자의 발음에 나타나는 음운 특징61. 화자 분석62. 중국어의 음운 특징63. 발화에 나타난 음운 현상 및 중국어와의 연관성9(1) 평음화

  • [제6장 국어와 민족 문화]
  • 비교하면 독립신문에서 ‘-ㅁ’ 독립신문에서 ‘-ㅁ’은 어간의 받침 유무에 따라 ‘-음’과 ‘-ㅁ’의 두형태로 쓰이는 것이 대부분이지만, 간혹 ‘-옴/움’의 형태가 쓰이기도 한다. 그러나 (ⅰ)-(ⅱ)처럼 동일한 동사가 두 가지 이상의 명사형으로 나타나기도 하기 때문에, 이 이형태의 음운론적, 형태론적 조건을 설정하기 어렵다. 이러한 예들은 당시 표기법이 완전히 통일되지 않아 발음에 따라 혼용된 것이라 하겠다. (ⅰ) ㄱ. 남녀 샹하귀쳔이모도

  • [방통대 전학과 1학년 언어의 이해 A형] 1. 인간언어의 특징을 동물(곤충)의 언어와 비교해서 제시하시오. 2. 언어학의
  • , 장석봉 옮김, 2003, 공부하는 침팬지 아이와 아유무, 궁리출판노대규 외 5인 공저, 2004, 국어학 서설, 신원문화사노엄 촘스키, 이선우 옮김, 2000, 언어지식: 그 본질, 근원 및 사용, 아르케 출판사조성식, 1990, 영어학사전, 신아사김민수. 1980, 신국어학, 일조각이승재이지양조남호배주채, 1999, 한국어와 한국문화, 새문사장영준, 1999, 언어의 비밀, 한국문화사조지 밀러, 1998, 언어의 과학, 민음사최기호김미형, 2000, 언어와 사회, 한국문화사

  • 국어 음운 유형,의미타락, 국어 음운과 한어음운학,통시음운론, 국어 음운과 억양음운론,공시음운론, 국어 음운과 아동음운습득,음운간섭 분석
  • 한국어의 현대 중앙어의 모음체계가 해당하는 것으로 보고 후자에는 한국의 경상방언 모음체계와 일본의 동경방언 모음체계가 해당하는 것으로 보았다. 이러한 한일어의 모음체계에 근거해 그 형성과 변천을 상세히 비교, 고찰하고 있다.Ⅴ. 국어 음운과 억양음운론자립분절음운론이 등장한 직후, 억양의 생성에 대한 명시적인 모델을 구축하려는 노력이 생성음운론 내에서 계속되어 왔다. Liberman(1975)에서 처음 시도된 생성음운론적 억양 분석은 그

  • 한국어교재 분석(말하기)
  • 한국어 교재 언어활동 영역 분석, 한국어 교육12(2)그러므로 기존에 제시된 점검표들을 참고하여 말하기 교재 영역에 대한 분석 항목들을 구성하였다.말하기 분석은 실제성, 주도성, 통합성, 발음 학습의 측면에서 분석된다. 실제성은 과제와 샘플로 제공되는 대화 자료의 실제성에 대한 분석이고, 주도성은 학습 전략, 개별화, 개인 활동의 선택 가능성과 유연성에 대한 분석이다. 또한, 발음 연습은 구어 발화 산출에 초점을 맞춘 발음 연습으로 개별음

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.