[독서감상문]문학개론-소설 `메밀꽃 필 무렵`을 읽고나서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.04.30 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 작품에 그려진 복선은 어떤 것들이 있는가?

1> 허생원과 동이의 왼손잡이
2> 허 생원과 동이의 과거 이야기
3> 허생원의 과음

2. 이 작품은 감동적인가? 감동적이라면, 혹은 아니라면 왜인가.
@ 이효석
@ 낭만주의
본문내용
1> 허생원과 동이의 왼손잡이

소설이 진행되는 동안에 허생원의 왼손잡이를 많이 들어내주었고, 소설의 마지막 부분에 가서 동이가 왼손잡이 임을 들어내어 주면서, 허생원과 동이의 친자가능성을 많이 높여줍니다.
여기서 왼손잡이가 메밀꽃 필 무렵에서 가장 중요한 복선의 구실을 한 것이라고 볼 수 있습니다.

-허생원의 왼손잡이-
소설 첫 부분에서 "얽둑배기요 왼손잡이인 드팀전의 허 생원은 ......" 허생원이 당나귀로부터 각다귀들을 때어내려할 때 "쫓으려거든 쫓아 보지. 왼손잡이가 사람을 때려." "왼손잡이는 아이 하나도 후릴 수 없었다."
-동이의 왼손잡이-
소설의 마지막 부분에서 "나귀가 걷기 시작하였을 때, 동이의 채찍은 왼손에 있었다. 오랫동안 아둑시니같이 눈이 어둡던 허 생원도 요번만은 동이의 왼손잡이가 눈에 띄지 않을 수 없었다."


[+@]
흔히들 여기서 나오는 왼손잡이가 유전법칙으로보면 친자와 큰 상관없다면서 논쟁을 벌이는 경우가 있는데..

{→ 왼손잡이의 유전 가능성은 대체로 5% 내외라는 것이 정설이다. 어린 아이가 부모의 행동을 모방하는 습관에서 이루어졌을 오차를 인정하면, 그 가능성은 더욱 적어진다. 그러나, 우리가 접하고 있는 영역은 과학의 영역이 아니라 서정의 영역이며 문학의 영역이기에 이 곳에 시험관이나 멘델의 법칙을 끌어들일 수는 없는 것이다. 작가는 자연과학자가 아니기에 본의 아닌 과학적 오류를 작품 속에서 범할 수는 있는 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [문학교육] 문학교육의 성격과 문제점 및 전망
  • 을 변형한 형태로도, 틀에서 벗어난 형태로도 예술은 존재할 수 있다. 다시 비유하자면 동네 공터에서 서너명씩 편을 갈라서 공을 차더라도 축구는 축구이며, 그냥 던지고 차고 뛰고 하는 운동도 또한 운동이다. 마찬가지로, 규범에서 벗어나 자유롭게 그린 그림도 역시 그림이며, 시나 소설과 같은 격식을 갖추지 않고 자유롭게 쓴 글도, 미적 지향성을 갖추고 있는 한에서, 또한 문학이 되는 것이다. 이런 관점에서 수필로 통칭되고 있는 다양한 비정형

  • [문학교육론] 문학의 위상
  • 문학 과목의 목표를 좀 더 잘 구현할 수 있도록 ‘문학’과목의 내용 체계가 변화하긴 하였으나, 그 내용 자체에는 큰 차이가 없다. 따라서 본고에서는 2007개정교육과정으로 집필된 ‘문학’ 교과서가 아직 출판되지 않았기 때문에, 2007개정교육과정의 ‘문학의 위상’영역이 7차 교육과정 ‘문학과 문화’ 영역에 대응된다고 보고, 이에 해당되는 7차 문학 교과서의 단원을 중심으로 분석할 것이다. 본고는 교학사와 디딤돌 문학 교과서를 중심으로 7차

  • 교육학 작품에서 사건의 전개와 배경의 관계를 파악한다 초등학교 6학년 1학기 문학교육과정 내용 상세화
  • 필요성 및 목적우리는 소설 구성의 3요소는 인물, 사건, 배경 이라고 배웠다. 그만큼 소설을 이해하는데 있어서 배경은 없어서는 안 될 요소이다. 글을 쓸 때 작가는 인물과 사건 그리고 배경을 염두 해두고 글을 전개해 나간다. 그러므로 글을 읽는 입장에서 그 구성요소를 배제하고는 그 글에 담긴 완벽한 의미를 이해할 수는 없다. 그 중에서 우리는 배경에 초점을 맞추어 연구해 보려고 한다.먼저 배경의 의미가 무엇인지 먼저 조사하는 것이 먼저일

  • [한국현대문학] `한국문학통사` 정리와 비판
  • - -『한국문학통사』 정리와 비판목 차11. 13. 내면의식을 추구한시11.13.1. 시문학파가 개척한 길11.13.2. 모더니즘 운동의 허실11.13.3. 생명파의 등장11.13.4. 유파 밖의 여러 시인11.13.5. 여성 시인의 작품 세계11. 14. 어두운 시대의 상황과 소설11.14.1. 민족해방 투쟁의 소식11.14.2. 하층민의 고난을 다루는 방법11.14.3. 염상섭현진건채만식의 사회사소설11.14.4. 세태소설11.14.5. 지식인의 수난과 자학11.14.6. 작가 신변의 관심거리11.14.7. 서정적 소설의

  • 우리나라 작가 소개
  • 을 상징한 것이다.그녀의 작품은 초기에는 주로 현대 남녀들의 애정 모럴을 추구하는데 몰두하여 그들의 생태를 리얼하고 감각적인 수법으로 표현하고 있으며 「임진강의 민들레」 이후 사회와 현실 인식의 소설을 발표하고 있다. 최근 역사 소설에도 관심을 보이고 있다.4. 총체 비평감각적인 표현에 탁월하여 세련된 문장으로 자신만의 특이한 문학 세계를 구축하고 있으며 주제를 결코 밖으로 드러내지 않고 아무리 사회적 의식이 강한 주제를 다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.