[정치학] 조광조의 정치사상

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.03.06 / 2019.12.24
12페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 조광조의 정치사상이
잘언급되어 있습니다.

목차: 조광조의 정치사상

1. 들어가는 말
2. 조광조의 가계와 학업
3. 중종 때의 시대적 상황
4. 조광조와 기묘사화

5. 조광조의 통치론
1) 경연과 현량과의 실시
2) 관력과 정치활동
3) 도학정치의 주장
4) 정치개혁의 노력
5) 정치개혁의 실패원인

6. 조광조의 정치사상
1) 군왕론-왕도정치
2) 조광조의 인사상
3) 개인적 수양론
4) 조광조의 군자론과 소인론
5) 조광조의 유신운동
6) 조광조의 지치주의 운동

7. 나오는 말
본 자료는 워디안이나 한글 2002 이상의 버전에서만 확인이 가능합니다.

본문내용: 조광조는 그의 지성이 추구하는 이상을 현실적 장애를 무릅쓰고 구현하고자 애쓴 사람이다. 그가 취한 일관되고 고고한 행동은 그가 뿜어낸 열정으로 인해 조선왕조의 도덕적 위상을 향상시키는데 큰 기여를 할 수도 있었다. 그러나 그가 소망했던 도덕 국가의 이상은 그가 도달했던 수준을 따르지 못했다. 그의 불행이라면 당시에는 학문과 정치가 분화되지 않아 지성인으로서만 살아갈 수 없었다는 점이다. 고식적인 과거제를 혁신하여 왕조에 새로운 기풍을 심으려 했던 노력이나 당시 기득권자인 정치실권을 개혁하려 했던 일은 그를 높이 평가한 후대에서도 전혀 시도되지 않았다. 조광조의 개혁은 조선왕조 지배층의 내부에서 자체적인 노력으로 시도한 처음이자 마지막 시도였던 것이다.

그는 조선시대 양반사회의 양심으로서 활동하였으며 자기가 속한 체제의 모순을 날카롭게 비판하는 입장을 한시도 버리지 않았기에 정치가로서는 성공할 수 없었지만, 지성인으로서는 해야할 바를 다한 것이었다. 그의 고고한 독립성은 학자적 지성인조차도 이익단체에 들어가는 순간 관행에 따르는 조직의 일원이 되어버리는 현재 우리사회의 현실에 경종을 울린다. 지성인은 오늘날에도 사회의 기본체제에 속해 있지만 체제 자체를 객관화하여 비판하는 정신을 잃어서는 안될 것이다. 조광조와 같이 자신을 헌신하는 이상주의적 이성이 필요한 때는 정작 현재 우리가 사는 이 사회가 아닐까? 생각해 본다.

조광조라는 한 인물을 통해 되짚어 보면서 한 사람의 위대한 위인이 존재했다는 사실이 후대에 얼마나 많은 영향을 미쳤는가를 알 수 있었다. 앞에서도 상술했듯이 조광조는 현실에는 적응하지 못한 실패한 개혁가일지는 몰라도 진정 우리사회에 꼭 존재해 비전을 제시할 수 있는 등불과 같은 인물이었다. 조광조를 되짚어 보며 너무 올곧으면 부러질 수 있다는 것을 배웠다. 슬기로운 유연성을 가지고 그의 청백리 정신과 국가와 군주에 대한 충성심을 우리 정치권이 배운다면 우리나라에도 분명 희망의 빛은 존재할 것이다.

참고문헌: 손문호, 〈조선조 중기의 개혁 사상- 조광조를 중심으로〉, 《사회과학연구》, 10, 1996조성대, 〈정암 조광조의 이상주의적 정치사상〉,《한국행정사학지》, 7 ,1999김우영, 〈조광조 정치사상의 현대적 역할〉, 《효대논문집》, 50, 1994단행본정두희, 《조광조 : 실천적 지식인의 삶, 이상과 현실 사이에서》아카넷 , 2000
네이버

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[졸업][정치학] 조식의 정치사상연구

사상 역시 서구의 그것의 강력한 영향 하에 놓이게 되었다는 점, 또한 우리의 정치학 역시 예외는 아니었다는 점이다.서두가 거창한 감이 없지 않으나, 論者의 문제의식은 대체적으로 이러한 지점에서 출발한다. 우리가 정치학이라는 이름 아래 접하는 것들이 서구에서의 논의 일색이라고 말한다면 지나친 것일까? 이와 같은 기본적 인식 위에서, 일단 논자는 관심을 조선시대에 국한시키기로 하였다. 다른 시대에 비해서 보다 풍부한 연구가 진행되

조광조의 사상과 정치

조광조의 도학정치에 대한 주창은 대단한 것이었고, 이러한 주창을 계기로 하여 당시의 학풍은 변화되어갔으며, 뒤에 이황(李黃), 이이(李珥) 같은 학자가 탄생될 수 있었던 것이다. 그의 도학정치는 조선시대의 풍습과 사상을 유교식으로 바꾸어 놓는데 있어서 중요한 동기가 되었다. 즉, 조선시대에 일반서민들까지도 주자의 를 지키게되어 상례(喪禮)를 다하고 젊은 과부의 재가도 허락되지 않게 되었다. 1518년 부제학이 되어서는 유학의

[이상적인 국가관] 국가관의 분류, 라스웰 민주주의 정책학, 국가관과 국가혁신의 관계, 국가혁신의 의미

정치학의 이해』, 2002: p144)1. 정치학적 접근방법에 따른 국가관의 분류 (행정학과 2006313200 황정기)다음으로는 여러 학자들이 정치학적 관점에서 바라본 이상적인 국가관에 대해서 알아보겠다.정치학의 특성상, 학자들이 이상향으로 지향하는 국가관은 각자의 정치적 사상과 성향이 반영되어 있는 것이 대부분이므로, 정치사상과 그로부터 도출되는 국가관을 설명하는 방식으로 논의를 진행하겠다. 1) 아리스토텔레스 : 정치학 (1) 아리스토텔레스의

[정책학원론] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가 혁신의 의미

국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가 혁신의 의미 도출하기목차1.철학적 접근1.1플라톤1.2헤겔1.3스피노자1.4라이프니츠1.5공자1.6맹자2.정치학적 접근2.1루소2.2마키아벨리2.3마르크스2.4한나 아렌트2.5하버마스3.역사적 접근3.1세종3.2율곡 이이3.3퇴계 이황3.4정암 조광조3.5다산 정약용4.Lasswell의 민주주의 정책학4.1정책학의 정의4.2현대정책학의 태동배경4.3Lasswell의 민주주의 정책학의 목적5.국가관 및 국가혁신의

[정책학] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가혁신의 의미 도출하기

정책학 원론 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가혁신의 의미 도출하기◆ 목차 ◆1. 철학적 접근 1) 플라톤2) 헤겔3) 라이프니쯔4) 공자5) 맹자2. 정치학적 접근 1) 아리스토텔레스2) 루소3) 마키아벨리4) 맑스5) 한나 아렌트5) 하버마스3. 역사적 접근 1) 세종2) 율곡3) 퇴계4) 정암(조광조)5) 다산(정약용)4. Lasswell의 민주주의 정책학5. 핵심 및 쟁점5-1 철학적 접근5-2 정치학적 접근5-3 역사적 접근 1. 철학적 접근 　1) 플라톤 국가 - 김

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인