[정치학] 대통령의 리더십fp

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.01 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
A+ 받은 자료입니다. 이승만부터 김대중까지 일목요연하게
정성껏 준비한 자료입니다. 각 대통령의 리더십을 확실히 비교 검토하도록 정리 잘되어 있습니다. 많이 이용해 주세요. 감사합니다.
목차
Ⅰ서론
1. 리더십에 대한 일반적 이해
2. 리더십의 유형
1. 한국 대통령들의 리더쉽(Leadership)
(1) 리더쉽(leadership)에 대한 일반적 이해
(2) 리더쉽의 유형
2. 이승만 대통령
(1) 생애
2) 리더십 특성
3. 박정희
(1) 생애
(2) 리더십특성
(3) 박정희 대통령의 리더십에 대한 평가
4. 전두환
(1)생애
(2) 리더십 특성
(3) 전두환 대통령의 리더십에 대한 평가
4. 노태우 대통령
(1) 생애
(2) 리더십 특성
(3) 노태우 대통령의 리더십에 대한 평가
5. 김영삼 대통령
(1) 생애
2) 리더십 특징
(3) 김영삼 대통령의 리더십에 대한 평가
6. 김대중 대통령
1) 생애
(2) 리더십 특징
(3) 김대중 대통령의 리더쉽에 대한 평가
7. 결론
본문내용
지금까지 살펴본 역대 대통령의 리더십 연구 결과 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있다.
첫째, 그 동안 우리나라 대통령들이 행사한 리더십은 대체로 가부장적이고 권위주의적이며 카리스마적인 성향을 나타내고 있다. 이는 조선시대의 전통적 유교 문화와 일제시대의 군국주의, 군대 조직의 특수한 문화 등의 경험에서 유래되었다고 할 수 있다.
둘째, 대통령들은 리더십을 발휘하는 과정에서 부도덕성 문제가 강하게 대두되었다.
셋째. 대통령들은 주변 환경적 요인보다는 자신의 퍼스낼리티에 따라 정치를 수행하면서 시대적 상황이나 요구에 적절히 조화되지 못하였고, 이러한 부조화는 사회의 불안을 증폭시켜 국가나 국민에게 어려움을 주는 경향이 높게 나타났다.
따라서 우리나라의 대통령은 정당성과 도덕성을 인정받을 수 있도록 우선 국민의 선택에 의해 정권을 획득해야 하고, 지도자는 권위 의식을 지양하고 공인으로서 봉사 정신에 투철해야 하며, 사회 정의와 공익 가치의 내재화를 통하여 전제 사회의 공공선을 구현하는 일에 헌신하여야 바람직한 리더십을 발휘할 수 있음을 알 수 있다.
21세기는 정치 및 과거와 같은 독재적이고 권위주의적인 리더십보다는 민주적이면서 포용력을 갖춘 리더십이 효과를 발휘하게 될 것으로 보인다. 이러한 정치 사회의 환경 변화 속에서 과거와 같은 리더십으로는 불필요한 사회 혼란과 국력 낭비로 인해 우리나라는 3국으로 전략할 수밖에 없다. 적어도 21세기의 지도자는 시대적 상황, 국민 정치문화, 그리고 개인의 퍼스낼리티가 적절히 조화될 수 있고 집권 방식에서도 정당성과 도덕성을 갖추어야 할 것이다. 물론 여기에는 부단한 제도 개혁과 더불어 구긴 의식 개혁을 통해 정치 지도자가 탁월한 리더십을 발휘할 수 있는 정치 문화의 민주화를 전제로 한다.




참고문헌
김교식, 『제1공화국』, 서울마당, 1982.
김호진, 『한국정치 체제론』, 박영사, 1994.
김홍재, 『박정희의 유산』,서울 : 도서출판 푸른숲, 1988.
한승조, 『신록 한국의 대통령』, 서울: 말과 창조사, 1999.

국내논문
김경환, 「역대 대통령의 리더쉽 비교」 , 연세대학교 행정대학원, 1999.
홍순태, 「역대 대통령의 정치적 리더십과 정책지향에 관한 비교 연구」 , 건국대학 교 행정대학원, 1993.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 한국대통령의 정치적 리더십
  • 대통령의 리더십에 대해 고찰하려는 의의는 과거의 실패를 거울삼아 더 나은 미래를 준비하고자 함이요, 과거의 실패를 타산지석으로 삼아 같은 실수를 되풀이하지 않고자 함이다.리더십 leadership은 집단의 목표나 내부 구조의 유지를 위하여 성원(成員)이 자발적으로 집단활동에 참여하여 이를 달성하도록 유도하는 능력. 일찍이 정치학이나 사회학의 커다란 문제로 취급되어 왔으나, 기업이 사회적 조직으로서 중요하게 되자 이의 반영으로서 경영

  • [정치학] 이명박 대통령의 리더십 스타일
  • 이명박 대통령의 리더십 스타일공공행정학부2007290026 김강훈Ⅰ. 서론한 나라의 대표로써 대통령의 리더십은 중요한 의미를 가지고 있다. 한 그룹을 대표하는 리더의 리더십 스타일에 따라, 그 그룹의 성향과 발전에 많은 영향을 끼치기 때문이다. 국가도 마찬가지이다. 이명박이 대통령이 된 지 100여일이 넘은 현재, 대한민국의 서울시청 앞과 광화문 일대는 밤만 되면 촛불들로 번쩍거리고 있다. 미국 소고기 수입 협상을 둘러싸고 시작

  • [정치학] 프랑스 대통령 시라크의 리더십
  • 리더십의 개인적 측면을 살펴보기 위하여 이 부분에서는 크게 세부분의 분류로 연구를 한다. 가장 먼저 그의 생애의 전반적인 약력을 대략적으로 살펴보고 다음으로는 정치입문 전 학습기를 통한 개인적 성향 발견과 마지막으로는 정치입문과 성장에서 대통령 이전의 오랜 기간의 파리시장과 두 차례의 수상경력에서의 그의 활동을 살펴봄으로써 시라크 리더십의 개인적 측면을 살펴보고자 한다. 1 . 약력 1932년 11월 29일 출생1954년 파리의 정치학연

  • [리더십]우리나라 역대 대통령 리더십과 이명박 정부 리더십 분석
  • 대통령의 리더십왜 우리의 반작용을부추기는가 차례 Ⅰ. 들어가면서-이명박 리더십의 작용과 국민의 반작용Ⅱ. 현대정치학과 정치리더십 1. 리더십의 중요성2. 리더십 전략으로서의 마키아벨리즘 3. 리더십 전략으로서의 포퓰리즘 4. 리더십 전략으로서의 권위주의 5. 리더십 전략으로서의 참여민주주의.Ⅲ. 역대 대통령의 리더십 1. 이승만 대통령의 카리스마적 권위형2. 장 면 총 리의 민주적 표류형3. 박정희 대통령의 행정가형 4. 전

  • 링컨 대 노무현의 정치 리더십 비교와 진정한 대통령은
  • 제목 : 링컨 대 노무현의 정치 리더십 비교 와 진정한 대통령은 ?부제 : 현실 속에 존재하기 보다 국민들의 마음속에 젖어드는 대통령제목 : 링컨 대 노무현의 정치 리더십 비교와 진정한 대통령은 ?부제 : 현실 속에 존재하기 보다 국민들의 마음속에 젖어드는 대통령리더십이란 무엇인가 ?☞ 집단의 목표나 내부 구조의 유지를 위하여 성원(成員)이 자발적으로 집단활동에 참 여하여 이를 달성하도록 유도하는 능력을 말한다.일찍이 정치학이나 사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.