[노동경제학] 행정고시를 통한 공직진출의 편익-비용 실증분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.03 / 2019.12.24
  • 86페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대학생의 고시 선호 현상
1. 대학생들의 공무원 선호 현상
2. 대학생 설문조사 문항별 결과
2.1 설문조사 대상자 분포 현황
2.2 설문조사 결과
(가) 취업준비사항
(나) 대학재학 중 중점 활동
(3) 희망 근로시간
(4) 졸업 후 희망 진로
(5) 구직 시 희망 은퇴나이
(6) 민간기업 취직 및 행정고시 선호 이유
(7) 민간기업 취직 및 행정고시 준비기간
(8) 행정고시 합격 확신정도
(9) 취직준비의 부담감
3. 대학생들의 고시 선호 현황 및 이유
3.1 출원자 대비 합격자 통계로 알아본 행정고시 현황
3.2 외부여건의 변화를 통해 알아본 대학생들의 취업률 변화
3.3 직업 선택의 요인

Ⅲ. 생애소득비교
1. 생애소득 분석의 의의
2. 생애소득 분석
2.1 생애소득 분석을 위한 기본 가정
가. 공직진출 시 생애소득 측정을 위한 기본 가정
나. 민간기업 진출 시 생애소득 측정을 위한 기본 가정
2.2 공직진출 시의 생애소득
가. 추정 방법
나. 추정에 필요한 요소
(가) 공직 진출의 시기
(나) 공무원 평균 은퇴나이
(다) 공직의 실질 소득
① 공무원의 보수
② 공무원 기본급여
③ 공무원 수당
④ 공무원의 승진
(라) 은퇴 이후의 소득
① 퇴직수당
② 공무원연금
2.3 민간기업 진출 시의 생애소득
가. 추정 방법
나. 추정에 필요한 요소
(가) 민간 기업 진출의 나이
(나) 민간기업 근로자의 평균 은퇴 나이
① 민간기업에서 정년퇴직을 할 경우
② 민간 기업에서 정년퇴직 이전 퇴직을 할 경우
(다) 민간 근로자의 실질 소득
(라) 은퇴이후의 소득
① 퇴직금
② 국민연금
3. 생애소득의 추정
3.1 추가적인 가정
3.2 생애소득 측정
(가) 근로소득 추정
(나) 은퇴 후 소득 추정
(다) 결과 요약
(라) 생애소득곡선 도출

Ⅳ. 공직진출의 편익에 대한 실증분석
1. 조사방법
1.1 조사대상
가. 고위직 공무원
나. 민간기업 근로자
1.2 자료 수집법
1.3 조사도구
가. 기초조사
1.4 분석방법
2. 직업의 안정성 ( Job Stability )
2.1 직업의 안정성에 대한 개념
2.2 직업안정성 만족도와 이에 대한 현실
2.3 직업 안정성에 대한 화폐적 가치 환산과 보상격차
2.4 직업 안정성에 대한 편익분석의 한계와 의의
3. 직무 만족
3.1 직무만족의 개념
3.2 직무만족의 중요성
3.3 동기부여와 직무만족
3.4 설문조사 결과를 통한 각 집단의 특징과 수치화 비교
4. 편익 측면에서의 특정요소의 현황 분석
4.1 연봉수준 만족도
4.2 직업에 대한 자부심, 명예
4.3 근로자에 대한 복지수준

Ⅴ. 공직진출의 비용에 대한 실증분석
1. 행정고시 준비 비용
1.1 고시 비용의 산정 방향
1.2 시간적 비용
1.3 금전적 비용
⑴ 주거비
⑵ 학원비
⑶ 독서실비
⑷ 토익 비용
1.4 고시 비용의 산정
1.5 고시 비용의 문제점
2. 민간기업 취직 준비 비용
2.1 민간 기업취직비용의 산정 방향
2.2 시간적 비용
2.3 금전적 비용
2.3 결 론
3. 각 부문의 비용의 금전적 측면과 개념적 측면 비교분석

Ⅵ. 결 론
1. 비용편익 분석을 통한 고시선호현상의 현실적 효율성 진단
2. 프로젝트 한계 및 후기

부 록 (Appendix)
참고문헌 (Bibliography)
본문내용
Ⅰ. 서 론


2006년 3월 23일부터 2주간 잡코리아(jobkorea.co.kr) 에서 실시한 대학생들의 진로조사 결과를 보면, 국내 4년제 대학생 3명중 1명은 7,9급 공무원시험, 행정고시, 사법시험, 임용시험 등의 각종 국가고시를 준비하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 국가고시 준비생중 54.4%가 7.9급 공무원시험을 고려하고 있으며 그 다음으로 약 11%의 대학생이 행정고시를 준비하고 있다고 응답했다. 이 설문 결과에서도 알 수 있듯이 최근 대학가에서는 공무원 시험에 대한 선호도가 급속히 증가하고 있는 실정이다. “대학생, 공무원시험 준비 ‘붐’”, <<한경 비즈니스>>, 2006.4.27
IMF이후 평생직장의 개념이 사라지면서 노동시장에 진입하는 대학생들이 보다 안정적인 직장을 추구하는 경향을 보이는 것이다.

사회전체적인 측면에서, 평생을 국민의 봉사자인 공무원으로 살겠다는 사람이 많아졌다는 것은 그만큼 공직자 노동공급 시장의 Pool이 넓어 졌다는 것으로 결국 국민에 대한 서비스와 국가의 기능을 강화할 수 있는 것이기 때문에 긍정적으로 바라볼만 하다. 하지만 수요가 제한적인 공무원 노동시장에 청년 노동력이 과잉 공급되고 있는 현실은 참신한 인재를 필요로 하는 노동시장 내 수많은 기업들로의 노동 공급을 저해하고 있으며, 또한 일부 편중된 분야에 유능한 대학생들이 집중됨으로 인해서 사회의 다양성에 대한 경쟁력을 떨어트릴 수 있다는 우려 역시 자아내게 된다. 그러므로 현재의 지나친 공무원 선호 현상으로 인한 거시경제적ㆍ노동경제적인 영향을 파악하고 해결책을 마련하는 것은 큰 의미를 지니며, 이에 대해 여러 연구 결과가 발표되기도 하였다. 하지만 개인적인 측면에서의 공직진출의 편익과 비용에 대한 분석은 거의 이루어진 적이 없는 상황이다. 실제 국회도서관의 수많은 논문자료들 중 행정고시의 개인적 측면을 연구한 어떠한 자료도 찾을 수가 없었다.


개인적인 측면에서 대학생들은 공직진출로서 얻을 수 있는 직업에의 안정성, 사회적인 명예 의식 등 편익측면에만 초점을 맞추어 고시의 길로 들어서는 경우가 많다. 그러나 경제적인 모든 선택에는 보이지 않는 기회비용이 존재하듯이, 행정고시로의 진로 또한 편익뿐 아니라 그에 드는 경제적 직접비용과 유실 근로소득 등이 존재하는 것이 현실이다. 특히나 공직진출로의 노력은 상당한 위험을 수반하는 일이라 할 수 있다.

이러한 여러 사실들을 기반으로 하여 본 프로젝트에서는 서강대학교 학생들에게 있어서의 행정고시의 득과 실을 파악해보려고 한다. 기존의 연구들 중 행정고시를 개인적인 측면에서 바라본 것은 거의 없을 뿐만 아니라, 그 외의 연구들 역시 행정고시와 공무원 시험을 아우르는 범위에서 전반적인 국내 4년제 대학을 대상으로 하여 현상에 접근하고 있는 것이 현실이다. 그러나 공직진출의 유형과 선호요인은 각 대학교의 특징에 따라 상이한 차이를 보이는 경향이 있기 때문에 기존의 연구대상으로는 공직진출의 방편으로 주로 행정고시를 택하는 서강대학교 학생들의 상황에 적용하는 것은 무리가 있다. 이러한 모든 사항을 고려하여 본 프로젝트에서는 행정고시를 통한 공직진출의 편익과 비용분석을 분석해봄으로써, 그것이 개인에게 합리적이고 올바른 선택인지를 살펴보도록 하겠다.

본 보고서는 다음과 같이 구성된다. 먼저 제 2장에서는 대학생의 고시 선호 현상과 그 원인에 대해 살펴본다. 제 3장에서는 일반적으로 노동공급결정에 주요한
참고문헌
구혜란, 󰡔비정규직의 고용안정성과 조직몰입에 대한 국제비교󰡕
국가공무원법 제 68조, 지방공무원법 제 60조
국가공무원법 제 33조, 지방공무원법 제 31조
김재원. 대학생의 취업준비 및 근로행태에 관한 연구. 직업능력개발연구 제 6권 1호. 2003
김우영. 󰡔한국노동패널연구; 우리나라 근로자의 직업안정성은 감소하고 있는가?󰡕. 2003
박경규, 신인사관리. 홍문사. 2004년(2판)
중앙인사위원회. 7·9급 공채시험 안내 자료. “각 직급별 승진에 소용되는 최저년수 지표”
행정자치부. 행정자치통계연보. “일반직 공무원과 일반직에 준하는 특정직 및 별정직 공무원 등의 봉급표”
행정자치부. 지방자치단체공무원인사통계 자료(2004. 12. 31. 기준)
행정자치부. 행정자치통계연보. ‘합격자 연령별 분포

황성원, 󰡔행정에 관한 공무원의 인식과 태도󰡕.2001. 한국행정연구원
KLIPS Reserch Brief. 2004년 No.8. ‘은퇴자의 은퇴사유 및 은퇴 후 소득원천’(한국노동연구원 노동패널팀 김지경 책임연구원)Probst,2003;Sverke and Hellgren, 2002 ;Hellgren et al., 1999
2003년 중고령자 부가조사결과

2006년 3월 20일 자 조선일보의 신문 기사
“대학생, 공무원시험 준비 ‘붐’”, 󰡔한경 비즈니스󰡕, 2006.4.27


국민연금관리공단(nps4u.or.kr)
공무원급여포털(pay.csc.go.kr)
공무원연금관리공단 (gepco.or.kr)
잡코리아(salary.jobkorea.com)
페이오픈(payopen.co.kr)
http://www.gwp.or.kr/index.jsp

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 시장경제와 민주주의
  • 행정부를 통솔할 수 있는 권한을 가진 최고지도자, 예를 들어 대통령과 행정부의 붙박이 관료들이다. 피구형 정부는 정부가 직접, 그리고 적극적으로 시장에 개입하기보다는 재산권 교환을 활성화하며 시장에 참가한 사람들 사이에 자유로운 교환이 용이하도록 거래비용을 최소화하는 계약제도와 거래의 틀을 구축하는 데 노력을 기울인다. 마지막으로 다수결 정부는 선거에 의해서 드러난 다수 유권자들의 의사에 의하여 시장에 개입하고 재산권을

  • [사학] 친일파 99인 자료
  • 노동자들이입는 하삐 복장에 단도와 몽둥이까지 들고 동아일보사에 나타나, 해외동포위문금으로 모은 돈을 내놓으라고 7, 8회나 행패를 부린 일이 있었다.어쨌든 식도원 폭행사건이 보도되자 각 사회단체는 이를 폭력을 통한총독부의 언론탄압으로 규정하고 @언론탄압 탄핵 민중대회#를 열려다 경찰에저지당하는 등 파장이 확대되었다. 한편 동아일보사는 마루야마 경무국장에게강력히 항의함으로써 박춘금 일당의 행패는 더 나타나지 않았다.박

  • [사회복지] 교육양극화 해소 방안
  • . (2000). 「재생산: 교육체계 이론을 위한 요소들」. 이상호 역. 동문선.애플, 마이클. (1988). 「교육과 권력」. 최원형 역. 한길사.애플, 마이클. (2003). 「미국 교육 이대로 좋은가: 학교교육의 시장화와 교육과정의 보수화 비판」. 성열관 역. 우리교육.이주호ㆍ홍성창. (2001). 학교 대 과외: 학교 교육의 선택과 형평. 「경제학연구」 49(1): 37-56.Calhoun, C. (1993). Habitus, Field, and Capital. in Calhoun et al.(eds.). Bourdieu: Critical Perspective. Cambridge: Polity Press: 61-88.

  • 도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`
  • 분석이론과 도덕성 발달1.프로이트 : 정신분석이론2.에릭슨 : 심리사회적 발달단계3.피아제 : 인지 발달 이론4.콜버그 : 도덕성 발달 이론5.행동주의6.반두라 : 사회학습이론7.레스트 : 4구성 요소 모형8.튜리엘 : 사회영역이론9.길리건 : 여성주의접근10.나딩스 : 여성주의접근, 배려윤리11.인격교육론 : 전통주의적 인격교육론(위인, 베닝가), 공동체주의적 인격교육론(왓슨), 통합적 인격교육론(루스낵, 리코나)12.리코나 : 통합적 인격교육론13.공동

  • 싱가포르의 행정체제
  • 고시제도가 없다. 대학졸업자 가운데 성적과면접을 통해 능력에 따라 개별적으로 계약을 맺어 채용하고 있다. 모든 공무원 자리는 개방형으로 돼 있어 민간기업과의 교류가 그만큼 활발하다. 정년이 62세인 공무원 사회에 있어 1년 이내 이직률이 무려 50%에 이를 정도다. 넉넉한 보수는 공무원의 사기진작과 부정부패를 막는 든든한 버팀목이 되고 있다. 보수는 기본급과 성과급으로 구성되며 대졸 초임자의 월급은 1,500∼2,000달러 수준으로 한국과 비슷

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.