[사회학] 인간론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.02.18 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
인간론에 관하여 정리한 자료입니다.
목차
1. 인간론의 중요성과 그 종류에 대하여 설명하라.
2. 인간론을 신론(창조론)의 구조 속에서 다루어야 하는 이유에 대해서 설명하라.
3. 인간론을 연구하는 목적에 대해서 설명하라.
4. 신학적 인간학이 다루어야 할 주제에 대해 설명하라.
5. 신학적 인간학의 당면 위기에 대해 설명하라.
6. 신학적 인간학에 대한 진화론의 도전을 설명하고 이를 비판해보라.
7. 하나님의 형상에 관한 역사적 개념들을 설명하고 이를 개혁주의적 관점에서 비판하라.
1. 자연주의적 견해
2. 로마 카톨릭의 초자연주의적 견해
3. 루터파
5. 개혁파
6. 칼 바르트
8. 인간의 구조적 본성에 대한 개혁신학적 입장에 대해 설명하라.
9. 복음과 문화와의 관계를 중심으로 문화적 측면에서의 하나님 형상의 회복에 대해 설명하라.
본문내용
1. 인간론의 중요성과 그 종류에 대하여 설명하라.
지식의 주체이자 대상이 될 수 있는 존재는 인간밖에 없다. 인간만이 자신에 대해서 물을 수 있는 유일한 자기 반성적 존재라는 말이다. 그래서 현대철학과 현대신학은 인간론에 집중되고 있다. 철학적 인간학의 창시자인 막스 쉘러(Max Scheller)는 철학의 문제는 결국 “인간이란 무엇인가?”(Was ist der Mensch?)라는 하나의 문제로 귀착된다고 했다. 판넨베르그(W. Pannenberg)도 그의 인간학 첫 페이지를 그 질문으로 시작한다. 바르트(K. Barth)는 Theologie를 신론으로 부르는 것을 재고할 것을 요구한다. 왜냐하면 Theologie에서 다루는 주제는 신론 이상이기 때문이라는 것이다. 그래서 그는 Theo-Anthropologie, 즉 신인간학이라고 불러야 한다고 제안했다. 그것은 신학이 ‘인간의 하나님으로서의 하나님’(Gott als der Gott der Mensch)과 ‘하나님의 인간으로서의 인간’(der Mensch als der Mensch Gottes)을 다루기 때문이라고 했다. 이러한 것들은 모두 인간론의 중요성을 분명하게 제시해주는 좋은 예들이다.
그래서 철학자들도 인간에 관한 탐구를 계속해 왔다. 플라톤은 세계를 현상과 이데아의 이원된 두 세계로 이해하는 이원론적인 철학에 근거하여 인간을 이해했다. 즉 인간은 영혼과 육체로 이루어졌으며, 육체는 영혼의 감옥이라고 했다. 플라톤의 사상은 근대의 데카르트에게 이어졌는데, 데카르트는 2중적 3실체론을 주장했다. 무한실체인 신과는 달리 유한실체로서 물질과 정신 두 가지를 인정하고, 인간은 이 두 요소가 결합된 독특한 존재라고 했다. 또한 결합된 두 실체중 물질은 마음보다 열등하다는 견해를 취했다. 이러한 견해는 당대의 케플러에게 적용되었다. 그는 “물질이 있는 곳에 수학이 있다”는 말을 통해서 물질을 마음대로 조작할 수 있다는 과학적 세계관을 표현했다. 이러한 사상은 현대에 와서는 인간의 ‘마음(心)’까지도 조작의 대상이 될 수 있다고 보는 데에 이르렀다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 개인과 가정과 사회의 관계
  • 인간론이 있다. 기계론(초기의 사회 과학) 은 사회 현상에도 자연 현상과 같은 법칙이 존재한다는 이론으로, 법칙 발견에 중점을 둔다. 개인의 가치관이나 태도는 거대한 법칙적 질서를 이루는 부분으로, 사회 질서의 형성, 유지, 변동에 끼치는 영향은 미미하다. 의의는 자연 과학적인 방법을 이용하여 사회 현상을 연구하는 학문이다. 또 자율적 인간론에 따르면 사회 질서는 개인의 자율적 판단과 선택적인 의지에 의해 형성되고, 유지되며 변동된다.

  • [졸업] 포스트모더니즘 인간론에 대한 칼빈의 인간론적 비판
  • 포스트모더니즘 인간론에 대한 칼빈의 인간론적 비판Ⅰ. 들어가는 말1. 문제제기와 연구목적2. 연구범위와 방법Ⅱ. 포스트모더니즘의 인간론 이해1. 모더니즘(1) 르네상스 인문주의와 모더니즘(2) 계몽주의와 모더니즘1) 과학혁명2) 철학혁명① 데카르트② 칸트3) 계몽주의 정신과 모더니즘2. 포스트모더니즘의 범주(1) 포스트모더니즘의 사상적 배경1) 니체2) 하이데거3) 해석학4) 언어학5) 구조주의(2) 포스트모더니즘의 등장과 개념(3) 포스

  • [종교사회학] 종교에 대해서
  • 사회학자는 대체로 종교의 집단적 성격에 초점을 맞추려 한다. 뒤르껭에 의하면 그 기본적인 생각은 개인 심리적인 측면의 종교성향은 심리학의 주제이기 때문에 종교사회학은 종교의 집단적 혹은 사회적 성격을 탐구해야 한다.고 주장한다. 그에 의하면 종교적 믿음은 항상 하나의 기존 집단에 대해 공통적인 것이어야 하고, 그 집단은 믿음을 받아들이고 믿음과 관련된 의례를 수행해야 하는 것이다. 교회라는 것이 기독교의 교회를 의미하는 것이

  • [철학] `뉴로맨서`와 `공각기동대`를 통해서 본 신체의 의미
  • 인간론에 근거한다. 이와 같은 통합적인 시각은 미래사회에 출현하게 될 사이보그나 복제인간들과 같은 새로운 존재들에 대해 막연한 두려움과 거부감보다는, 그들의 존재를 해명하고, 그들이 인간과 함께 공동체를 이루어갈 수 있을지에 대한 보다 풍부한 사색의 장을 마련할 것이다.참고문헌단행본김선희, 『사이버시대의 인격과 몸』, 아카넷, 2004.로버트 스콜즈, 에릭 S. 라프킨, 『SF의 이해』, 김정수, 박오복(역), 평민사, 1993.백종현, 『서양근

  • 이기적 유전자 서평과 독후감0k
  • 인간론적 해석도킨스는 인간의 신앙을 단지 모방적인 밈의 작용으로 보았다. 즉, 인간이 지닌 신의 개념들이 유전자의 작용을 통한 여러 가지 밈의 현상 속에서 나타난 것으로 본 것이다. 따라서 인간들 사이에서 전해지는 신의 개념을 단지 신의 밈의 복제라고 해석하고 있다. 즉, 신이 아니라 밈이 존재한다고 본 것이다. 그러나 인간이 지닌 인격적 창의성과 종교성은 유전자의 생물학적 특성을 넘어서는 영역이다. 즉, 밈의 작용을 넘어서 인간이 지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.