[카프문학] 1920년대 카프와 논쟁

문학 운동의 분열과 조직해체1) 카프의 조직분열(1) 조직 내부의 분규 (2) 동경 소장파와 카프의 조직개편(3) 동지사의 카프 진출(4) 조선문필가협회의 결성과 계급문단의 갈등2) 동반자작가 논쟁3) 창작방법논의와 사회주의 리얼리즘(1) 창작방법론에 대한 반성(2) 사회주의 리얼리즘의 소개와 유입 (3) 동지사의 카프 진출4) 카프 해소론5) 극단 신건설 사건과 카프의 해산Ⅲ. 계급문학 내 실질적 작품의 전개양상1. 1920∼30년대 한국프로시의

논쟁은 언제 어디에서 간에 외면적인 대립의 양태만을 달리하면서 지속될 수 있는 논쟁이다. 이런 문학의 정의와 역할 등의 문학 원론에 대한 논쟁이 1920~30년대 우리 문학사에도 존재하고 있다. 이 시기에 프로문학에 의해 제시되었던 다양한 논쟁들은 프로문학 내부에서 뿐만 아니라 한국문학에서 풀어나가야 할 고민들을 제시해주는 계기를 마련했다. 이 발표문에서는 프로문학의 정의와 형성 과정에 대해 간단히 짚어보고, 1920~1930년대의 카프 문학

카프’라고 적었다. 본고에서는 KAPF의 성립 배경을 프로문학의 초기이론을 도입한 인물인 팔봉과 회월의 활약과 KAPF의 조직과정을 통해 알아볼 것이다. 또한 KAPF가 자체 내의 문제점을 인식하여 펼친 여러 논쟁들에 대해 살펴볼 것이다. 논쟁의 항목으로는 내용, 형식론, 목적의식론, 대중화론, 아나키스트 논쟁, 농민문학론, 창작방법론이 있다. Ⅱ. 한국문학사 - 개인과 사회의 발견1920년대 식민지 지식인들은 서구에 버금가는 것, 일본적인 것으로서

문학이 인간의 삶과 관계 맺는다면 그것의 모습은 어떠해야 하는가? 지금까지 우리는 끊임없이 이런 질문을 던져왔다. 왜냐하면 그것이 바로 우리가 문학을 배우는 본질적인 이유이기 때문이다. 그렇다면 우리의 문학사중에서 1970년대의 주요 문학적 논쟁이었던 민족문학론을 통해 문학이 갖는 민족의 개념에 대해 알아보기로 하자.한국의 문학사에서 민족문학이라는 담론이 가장 활발하게 논의되었던 시대는 1970년대 이후이다. 1920년대 카프의 등

문학의 성격을 규명하는 데서도 중요한 의미를 가지고 있다. 본 고에서 다루는 ‘내용과 형식 논쟁’이 바로 이 범주에 해당하는 것이다. 초기 프로문학의 대표적인 이론가로 활동한 김기진과 박영희 사이에 전개된 이 논쟁은 프로문학 외부로까지 확산되기도 하지만 무엇보다도 카프 결성을 전후로한 조직노선 문제로 이어져 프로문학의 이후 성격을 규정하는 결정적인 매개 역학을 하게 된다. Ⅱ. 프로문학의 발생과 전개1920년대의 프로문학을 논할