[근대사] 친일파에 관하여

친일파라고 평가되거나 지금도 그 논란에 싸여있는 사람들의 이유가 무엇인지를 같은 분야에서 다른 모습으로 독립운동을 한 사람을 함께 찾아 각각이 추구하였던 사회상과 그 방법이 무엇인지, 그래서 무엇을 하였는지 그리고 지금 어떤 것이 문제가 되는지를 알아보고자 하였다. 친일인물로 대표되는 이광수, 윤치호, 김활란, 장지연 역시 처음에는 이육사와 김교신,김마리아와 신채호와 비슷한 길로 함께 걸었다. 그러나 개인의 삶,단체,나아가 국가

근대사』, 창작과비평사, 1984.김삼웅,『일제는 조선을 얼마나 망쳤을까』, 대신 문화사, 1998.김영수 이현희,『한국역사-광복투쟁』, 학원출판공사, 1992.김인덕,『강제연행사연구』, 경인문화사, 2002.김운태,『일본제국주의의 한국통치』박영사, 2002수요역사연구회, 『일제의 식민지 지배정책과 매일신보』, 두리미디어, 2005박찬승,「일제의 식민지 지배정책 연구사」『일제 식민지지배의 구조와 성격』경인문화사, 2005.방기중, 『일제 파시즘 지

친일파 인물 중 한명.가 지었다.또 그는 1940년 9월 1일자 『매일신보』에서 창씨 개명한 이름 모리카와 준을 사용하고 있는데, 창씨개명 한 이름조차 성도 이름도 완전하게 일본식으로 바꾼 것이다. 1941년 홍난파는 악화된 늑막염으로 경성요양원에서 회환(回還)의 삶을 마감하였다.3. 친일파 숙청 작업1) 남한의 친일파 숙청 작업(1) 반민특위의 배경① 미군정의 대한정책과 친일파의 대두미국은 1942년 한국에 대한 신탁통치정책을 결정한 이후, 한반

친일파 처벌법」제정과 그 성격」, 『한국근대사연구』2000년 봄호 제12집, 한국근대사학회, 2000 허종, 「제헌국회의 「 반민족행위처벌법 」 의 제정과 그 성격」, 『대구사학』Vol.57, 대구사학회, 1999 현기영, 『순이삼촌』, 『한국소설문학대계』72, 동아출판사, 1995프랭크 렌트리키아 外 공저 ; 김옥수 역, ｢신역사주의론｣, 한신문화사, 1994임혜리, ｢셰익스피어의 새로운 역사적 읽기 - 신역사주의｣, 한국셰익스피어학회, 1999김태원, ｢연구동향:

근대사’에서는 주로 사회양상이나 왕조, 그리고 정치세력들의 권력을 획득하기 위한 모습들을 많이 보여주었고, 특정 분야의 실상을 밀착해서 보여준 자료는 거의 없었는데 말이다. 둘째, 다양한 사료를 기반으로 저술되어 역사적인 자료로서 가치가 있다. 또한, 우리 선조들이 무작정 사대를 하고 국가의 안위보다는 가문, 파벌의 권력을 위한 암투만을 하지는 않았었다는 것도 알게 해준다. 하지만, 그럼에도 불구하고, 조선시대의 정보력이 없지