[민법] 취소의 의의와 종류 및 효과

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.24 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 취소의 의의
(1) 취소의 의의
(2) 취소와 구별 개념

2. 취소의 종류
(1) 협의의 취소
(2) 광의의 취소(제140조 내지 제146조의 규정이 적용되지 않는다)

3. 취소의 효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제3자와의 관계
본문내용
1. 취소의 의의

(1) 취소의 의의
취소(取消)는 일단 유효하게 성립한 의사표시에 흠이 있는 경우에 그 효력을 소급적으로 소멸시키지 위한 의사표시이다(법 140 이하). 취소권은 일방적 의사표시에 의하여 법률관계의 변동을 가져오므르 형성권이다.

(2) 취소와 구별 개념
① 철회
철회(撤回)란 법률행위의 효력이 발생하기 전에 그 효력 발생을 방지하는 행위로서, 이미 효력을 발생하고 있는 법률행위의 효력을 소멸시키는 취소와는 구별된다.

② 해제
해제(解除)는 계약에 있어서 당사자의 특약이나 채무불이행으로 인하여 계약의 효력을 소멸시키는데 반해, 취소는 모든 법률행위의 의사표시의 흠을 이유로 소멸시킨다는 점에서 차이가 있다.

2. 취소의 종류

(1) 협의의 취소
행위무능력자의 의사표시, 착오에 의한 의사표시, 사기 강박에 의한 의사표시 등 의사표시의 효력을 일방적으로 소멸시키는 취소이다. 본래 의미의 취소라고도 하며 제140조 내지 제146조의 규정이 적용된다.

(2) 광의의 취소(제140조 내지 제146조의 규정이 적용되지 않는다)
① 재판상 취소 또는 행정처분의 취소(공법상의 취소)
한정치산선고의 취소(법 11), 금치산선고의 취소(법 14), 실종선고의 취소(법 29), 법인설립허가의 취소(법 10, 77)의 취소는 공법상의 취소로서 제140조 이하 규정의 적용이 없다. 공법상의 취소는 소급효가 없으며(예외: 실종선고의 취소) 제140조 내지 제146조의 규정이 적용되지 않는다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 비영리재단의 설립
  • 민법 제32조 : “비영리재단법인은 학술, 종교, 자선, 기예, 사교 기타 영리 아닌 사업을 목적으로 설립해야 한다.”2) 법인 설립자의 구성 및 재산의 출연• 재단법인을 설립하고자 하는 사람은 재산을 법인에 출연해야 하며 출연자는 1인이어도 가능함. 설립자는 법인에 출연할 재산을 마련해야 하고, 재산의 종류에는 제한이 없음.• 재산출연자의 생전처분(生前處分)으로 재산을 출연하는 경우 : 설립자가 살아있는 동안 비영리재단법인을 설립에 재

  • 채권법1C)지명채권의 양도에 대하여 설명하시오00
  • . 판례도 확정일자 있는 증서로 이중의 양도통지가 행해진 경우에, 양수인간에는 우열이 없이 동순위라고 본다.(대판 1994. 4.26.93다4223)고 판시하였다.참고문헌곽윤직, 채권각론, 박영사, 2004.권순한, 요해민법 II , 도서출판 학우 2004.유정, 유정변호사의 민법도문, 판례, 2005.남상철, 오기형, 민법강의채권총론, 2005.강양원, 뉴에이스 민법,네오시스, 2004이상진, 지명채권양도의 효과 및 이중양도판례, 2006.임영호, 민법의 정리, 유스티니아누스, 2003.

  • 형사소송법의 모든 것
  • 취소1. 의의2. 인정의 근거3. 공소취소의 주체4. 공소취소의 시기와 방법5. 공소취소의 효과아. 공판절차1. 공판정의 구성2. 인정신문3. 검사의 모두진술4. 피고인의 답변5. 피고인신문.6. 증서조사7. 검사의 논고8. 피고인의 최후진술과 변호인의 최후변론9. 재판자. 재판의 의의와 종류1. 재판의 의의2. 재판의 종류자. 차. 상소 및 형사특별절차1. 상소의 의의 및 종류2. 상소허용의 조건3. 항소이유와 상고이유가. 형사소송법1. 형사소송법의

  • [민법총칙Ⅱ] 의사표시Ⅰ-그 `총설`과 `표시와 의사의 불일치`
  • 및 그 착오가 법률행위의 내용의 중요부분이었다는 것을 표의자가 증명하여야 한다. 그러나 표의자에게 중과실이 있다는 것에 대해서는 표의자의 상대방이 증명하여야 한다.착오의 효과의사표시의 취소착오에 의한 법률행위에 대하여 표의자는 그 법률행위를 취소할 수 있다(민법 제109조 • 140조). 취소를 하면 그 법률행위는 소급하여 무효가 된다(민법 제141조).제3자에 대한 효력착오에 의한 의사표시의 취소는 「선의의 제3자에게 대항하지 못한

  • [행정법] 행정행위
  • 및 불가변력등의 효력이 인정된다.(1) 拘束力행정행위가 그 내용에 응하여 상대방 및 행정청을 구속하는 것을 행정행위의 구속력(기속력)이라고 한다. 행정행위의 무효 또는 유효는 이에 구속력이 있는가 없는가를 말한다.행정행위는 상대방이 그 행정행위가 유효하게 성립하여 구속력을 가지는 것에 의의가 있으며, 불복에 의하여 법률의 규정에 따른 쟁송에 의하여 취소가 되지 않는 한 일응 유효한 행정행위로서 통용하며, 상대방 기타 관계자는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.