[법과 사회] 법사회학을 법학과 사회학에 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.03 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.법사회학의 역사적 전개(몽떼스끼외Montesquieu.,브로조Lombroso)

II. 법사회학에서 법학에 의한 접근

III. 법사회학에서 사회학적 법 분석(베버)

참고자료
본문내용
(사회 있는 곳에 법이 있다)라는 흔히 쓰는 법언이 있다. 모든 사회는 법을 갖게 마련이며 사회질서를 유지하려면 반드시 법이 필요하게 된다는 것을 뜻하고 있지만, 여기에 함축된 또 하나의 의미는 모든 법은 곧 사회의 산물이라는 인식이다. 그러나 위의 법언이 자주 사용되는 것과는 달리, 거기에 함축된, 법이 사회의 산물이라는 인식은 종래의 법연구, 특히 한국의 법학에서는 철저하지 못했던 것으로 보인다. 법이란 마치 추상적인 이념들 또는 형식적인 논리만의 체계인 듯이, 그러한 측면들에만 치중해 온 것이 종래 법연구의 지배적 경향이었다고 할 수 있다. 소박하게 말한다면, 법사회학의 출발은, 법은 사회의 산물이며 동시에 사회는 법에 의해 영향 받고 있다는 매우 단순하면서도 중요한 인식에서 비롯된다. 그러나 법사회학이란 무엇이냐 또는 무엇이어야 하는가 하는 문제는 그렇게 간단한 것은 아니다. 어떤 하나의 학문영역의 의의나 성격을 규정짓기 위해서는 (무엇을), (어떻게) 연구하느냐에 대한 고려가 기본적으로 필요한데, 법사회학의 경우, 이러한 문제에 대한 견해는 시대와 국가에 따라 달라 나타나고 있을 뿐 아니라. 같은 시대 같은 국가 내에서도 학자들 사이에 다양한 입장을 보여 주고 있다. 때문에 법사회학의 성격 규정의 문제는 아직까지도 중요한 논제로 남아 있는 실정이다. 이것은 법사회학이 그 역사가 일천한 새로운 학문이기 때문만이 아니라. 기존의 학문 영역 사이의 이를테면 borderline science으로서의 정질을 가지고 있는 데에 특별히 기인하는 것으로 보인다. 법사회학 sociology of Rechtssoziologie이라는 말은 (법)과 (사회학)의 합성어이다, 이러한 용어에서부터 알 수 있는 것처럼, 법사회학은 그것을 보는 관점이나 강조의 방향에 따라 법학의 한 하위분과로 볼 수도 있고, 또는 사회학의 한 하위분과로 파악할 수도 있다. 법(또는 법현상)을 연구대상으로 하는 점에서는 법학의 한 분야로 볼 수 있는 반면, 법의 규범적 측면이 아니라 사실로서의 측면에 초점을 두고 사회현상의 하나로 파악하여 연구한다는 점에서는 사회학의한 분야로 볼 수도 있다. 이러한 양면성은 이미 법사회학의 형성시기에 그 독자적 학문영역으로서의 성립에 기여한 학자들의 동기의 측면에서 찾아볼 수 있다. 법사회학은 실정법의 자족적 완결성을 전제로 그 형식논리적인 해석에만 주력해 온 전통적인 법해석학에 대한 반성에서 출발하였거나, 또는 일반 사회학의 발달에 따라
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 감사합니다..
  • bluec***
    (2006.10.12 10:00:22)
회원 추천자료
  • [법학] 법사회학을 법학과 사회학에 비교하여 설명하시오
  • 법사회학을 법학과 사회학에 비교하여 설명1. 개념정의1) 법학우리는 무수한 법을 경험하면서 일상을 살아간다. 그러나 그러면서도 그때그때의 상황에서 부딪히는 법문제들을 아무런 의식도 없이 그대로 지나치기 일쑤이다. 또는 마음에 들지 않는 일을 경험하였을 때에는 “그런 법이 아니다”라고 주의를 주면서도 정작 그 법이 무엇을 말하는가에 대하여는 무심코 지나쳐 버리기도 한다. 그러나 어느 한 순간 생각을 가다듬어 “도대체 법이란 무

  • [교육학] 우리나라 대학교양수업으로서의 법학개론의 바람직한 상에 대한 연구
  • 법학개론1) 신구대학교2) 서울대학교 (안경환, 김도균, 송옥렬 교수)B. 대학별 법학개론 수업의 진행형태(1) 동국대학교 (연기영교수)(2) 서울대학교 (안경환, 김도균, 송옥렬교수)Ⅳ. 바람직한 법학개론 수업의 상A. 목표 및 수업내용과 진행방식(1) 수업 내용1) 법철학, 법사회학, 법경제학의 기초 강의 2) 법학의 체계에 관한 강의3) 법학과 현실에 대한 강의 (2) 진행방식B. 과제(1) 피드백의 원칙(2) 개별성의 원칙Ⅴ.결론Ⅰ. 서론A. 문제제기 및

  • [사회복지법제] 사회복지법의 해석 및 지도이념을 논하고, 법해석의 방법과 해석기술을 설명함
  • 사회복지법제 사회복지법의 해석 및 지도이념을 논하고, 법해석의 방법과 해석기술을 설명함목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사회복지법이란2. 사회복지법의 해석1) 법철학 2) 법사학3) 법사회학 4) 비교법학 5) 법정책학 6) 판례연구 7) 법해석학 3. 사회복지법의 지도이념1) 법해석 목적의 고려2) 구체적 타당성과 법적 안정성의 조화4. 법해석의 방법과 해석기술1) 법해석의 방법(1) 상위법과 하위법 (2) 일반법과 특별법(3) 강행법과 임의법 (4) 원칙

  • 법의 본질은 무엇인가?
  • 법 그자체만을 중시함으로 어떤 도덕적 가치성과 이념성을 부정한다. 즉, 법과 도덕의 분리를 특징으로 하는 것이다. 그러나 자연법론은 법의 독자성보다는 법의 뿌리에 있는 도덕성을 강조하며, 법이념을 법의 본질과 결부시켜 이해한다.그럼으로 악법도 법이다(이것이 악법일지라도 복종해야 한다는 것은 아니다)라고 인정하게 되지만, 자연법론은 악법에 법이라는 칭호 자체를 부여하지 않는다.2. 법실증주의와 법사회학법사회학 또한 법을 도덕

  • [법과사회 C형] 한국 사람들은 소송을 기피하는가에 대하여 법사회학적으로 설명하시오
  • 방통대 법학과 4학년 법과사회 C형 한국 사람들은 소송을 기피하는가에 대하여 법사회학적으로 설명하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 소송의 개념1) 법사회학적 소송의 개념2) 국가 제도 성립이전의 소송3) 현대적 의미의 소송2. 한국의 법의식1) 법의식과 법적 문화2) 한국의 법의식3. 소송기피 현상의 이유1) 전통적인 법의식2) 과다한 소송의 비용3) 효율적인 분쟁처리 방법의 존재Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론최근 연구의 결과에 의하면 우리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.