헤겔과 중국공동체 비교론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.18 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말

헤겔과 중국의 공동체에 관해 비교정리한 문서입니다.
많은 도움이 되실 것입니다.
목차
1. 들어가며

2. 공동체 주의와 헤겔의 가족개념
2-1. 공동체 주의의 형성배경
2-2. 공동체 주의의 정의

3. 헤겔의 인륜성 개념과 가족개념
3-1. 헤겔 가족개념의 바탕인 사랑
3-2. 헤겔의 가족개념과 인륜성
3-3. 중국적 인륜성에 대한 헤겔의 부정적 평가

4. 중국의 인륜성
4-1. ‘인륜’과 ‘종법인륜’의 차이
4-2. ‘인륜’과 ‘효’의 개념
4-3. ‘인륜’과 지역공동체

5. 결 론
본문내용
1. 들어가며...
인류의 역사가 시작된 이래 공동체에 대한 관심은 계속해서 증대되어 왔다. 서구의 공동체와 동양의 공동체 서양에서의 “공동체”와 동양에서의 “공동체”는 그 의미의 발원이 틀리다고 할 수 있다. 서양에서의 “공동체”가 서구의 핵심사상인 “개인주의”를 기저로 개인의 직접적인 이해관계를 바탕으로 계약적인 “공동체”를 형성한다면, 동양에서의 그것은 “인본주의”를 기저로 개인 이전의 도덕적, 규범적 “공동체”를 형성한다고 할 있다. 그러나 이번 글에서는 그러한 차이를 사상하고자 한다.
가 발생 기원에서부터 그 구성원인 개인의 속성까지 모두 다르다고 보는 것은 바로 서양과 동양의 역사를 근본적으로 다르게 보는 시각과 일치 한다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 동양과 서양의 각 공동체에서 나타나는 특징들은 시대와 지역을 구분하는 가장 보편적이고 중요한 준거지점으로 인식되어왔다.
특히 공동체의 역사에서 동양과 서양의 중대한 차이점이 바로 동양의 ‘공동체주의’와 서양의 ‘개인주의’일 것이다. ‘공동체주의’는 서양에서 동양을 바라보는 가장 고정적이면서도 중요한 척도 중의 하나인데 그것의 비판과 평가는 근대 이후 동양의 발전 과정의 부침의 역사에 따라 극과 극을 달리하는 경향이 있다. 빠른 시간 내에 근대화 ‘근대화’라 함은 지극히 서구적인 개념이라고 할 수 있는데, 철학적으로는 ‘합리성’을 기반으로, 경제적으로는 ‘자본주의’를, 정치적․사회적으로 ‘민주주의’를 지칭하는 것이라고 할 수 있다.
에 성공한 동양의 몇 몇 국가들을 분석하며 ‘공동체주의’야 말로 동양의 경제 발전을 이끈 원동력이라 분석한 경우도 있고 1990년대 중반 불어 닥친 금융 위기 때는 동양의 유교 문화에 바탕을 둔 공동체적 정신을 폄하하고 폐악으로 보는 경우도 있었다. 우리나라의 경우 1970-1990년 사이의 고도성장을 연구하며, ‘한국적’민주주의, 내지는 ‘아시아적 가치’를 운운하는 설명이라든지, IMF 위기 이후 선풍적인 인기를 끌었던 대표적인 책인 ‘공자가 죽어야 나라가 산다’ 등이 그 예라고 할 수 있다.
이러한 논쟁 속에서 “동양의 전통은 미개와 야만의 역사였다는 ‘근대주의자’들의 질타로 인한 눈물이 이제 겨우 말라 갈 때쯤, 근대의 역사는 ‘타락의 역사’라는 ‘탈근대주의자’들의 새로운 지적에 우리는 또다시 슬픔에 잠긴다.”라고 꼬집는 이승환(누가 전통을 욕되게 하는가?, 전통과 현대 97년 봄호)의 지적은 우리에게 또 다른 생각거리를 제공한다.
더욱이 이와 같이 극과 극을 달리는 평가 속에서 동아시아의 여러 가지 규범들에 대한 평가도 병행되었다. 이제 유교 문화권 전체의 특징에 속하는 요소들을 파악하며 동아시아의 규범과 문화 도덕에 관한 것으로 까지 그 평가와 비판의 대상이 확대 되었다. 이 모든 것은 동아시아의 유교에 기반한 ‘공동체주의’를 근간으로 하고 있음은 주지의 사실이다.
이번 글은 헤겔이 자신의 ‘가족개념’에 비추어 비판했던 아시아의 ‘공동체주의’, 특히 중국의 ‘인륜’사상을 비판적으로 이해하고 재평가하는 작업이 주를 이룰 것이다. 중국은 동아시아의 문화와 사상을 상징하는 대표적인 국가라고 할 수 있다. 고대로부터 동아시아의 여러 나라들이 중국의 영향을 받지 않았다고 부정할 수 없다.
참고문헌
* 『공동체론의 전개와 지향』최 협 외, 「헤겔과 중국에 있어서 인륜적 공동체 비교: 가족개념을 중심으로」, 이동희, 선인, 2001
* 『공동체란 무엇인가』 김수중 외, 「공동체의 형성과 공동체이론」,어학사, 2002
* 『헤겔의 가족철학』배장섭, 얼과 알, 1997
* 『가족,사유재산,국가의 기원』, 「헤겔의 가족개념」, F.엥겔스, 아침, 1987
* 『현대 중국의 가족 제도』, 드보라 데이비스,스티븐 해럴, 동방미디어, 2001
* 「자유주의와 공동체주의를 넘어서」, 박영도, 창작과비평 107호 봄, 2000
* 「누가 감히 ‘전통’을 욕되게 하는가?」, 전통과 현대 여름호, 1997
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중화사상
  • 공동체는 중화주의에 동화되지 않을 수 없었던 것이다. 중화주의의 또 다른 특징 중의 하나는 자발적인 수용의 성격이 강하다는 점이다. 그것은 중국의 무력침공을 피하기 위해서, 대내적으로 통치자의 정당성을 확보하기 위해 적극적으로 주변국이 중화주의권에 편입되기를 원했고 중국의 현실적 이해가 즉, 주변부의 중화권 편입이 자국의 정당성을 제고하는 것이기 때문이다. ? ??있었기 때문이다. 중국 중화주의는 문화제국주의 성격과 자문화중

  • 기독교 교육개론 - 교육신학의 문화적 접근 - 서평 - 줄거리
  • 헤겔과 마르크스 및 듀이의 전통과도 그 맥을 같이 한다. 프레이리의 의식화 이론은 인간존재와 세계와의 관계를 어떻게 이해하느냐에 문제에서 출발한다. 인간의 조건은 끊임없이 세계와 관계한다. 그러므로 억누름 혹은 압박의 이해는 의식화의 이론을 푸는 실마리가 된다. 억누름의 구조 속에 있는 공동체는 먼저 억눌린 경험들을 서로 나눔으로 의식화를 실천한다. 이것은 해방에 대한 집단적 행동의 기초가 된다. 억눌린 경험의 나눔은 현재 존재

  • 세계화시대의_세계사
  • 중국으로부터 들여온 기술과 아이디어를 적용하 여 유럽의 시대를 열었다고 주장함홉스봄-15세기 이후 세계를 변형시켰던 세력이 지리적으로 유럽이었다는 사실은 명백하다 고 말하면서 자본주의, 과학과 기술의 혁명, 계몽사상의 합리주의를 유럽의 특성으 로 지적브로텔-15세기 말 이후 유럽의 등장 배경을 도시의 팽창과 물질문명의 발달, ‘대서양의 발 견’에서 찾았음헤겔-‘동양문명 정체론’화이트헤드-서구 문명의 뿌리인 고대 그리스 문

  • 법과 정치사상 -조선시대의 법과 정치
  • 공동체 구성원의 개성, 활력, 국가 역동성 약화/침체 3. 경국대전에 나타난 예치사회 기획                  : 禮典을 중심으로 포스터는 한번 클릭하면 나타나고 다시 클릭하면 사라집니다. 3)번에서 설명하실때 클릭해서 보여주시고 4)번 넘어갈때는 글자가 가려지니 클릭해서 다른 이미지 나올 수 있도록 태극 돌아간다는 애니메이션은 무슨 의미인지 잘 몰라서 안 넣었습니다 ㅠ*경국대전은 ‘유교적 예치이념의 법전화’의 결과이자 조

  • 한중일의 음식문화
  • 공동체를 굳건히 하는데 큰 밑거름이 될 것이다. 참고문헌권순자 외, 『식생활관리』, 파워북, 2011박금순 외, 『지구촌 음식과 식생활문화』, 효일, 2007성태종 외, 『음식문화비교론』, 대왕사, 2006쓰지하라 야스오, 『음식, 그 상식을 뒤엎는 역사』, 이정환 역, 창해, 2002유한나 외, 『세계식문화』, 백산출판사, 2009정유경, 홍종숙, “한국∙중국∙일본 식기의 변천과정에서 본 식문화의 문화사적 고찰”, 한국식생활문화학회지23(3), 2008, 308-317 주

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.