독후감 - 서울,1964년 겨울

서울, 1964년 겨울‘서울’ 그리고 ‘도시’는 1960년대, 그것도 1954년 어느 겨울은 그 한기만큼이나 싸늘하고 차가운 느낌이었을 것만 같다. 물론 나는 그 시절을 겪어보지 못했지만, 여러 문학 작품들은 나에게 간접적으로나마 그 시절에 대해 알려주었다.김승옥의역시 이제 막 도시로 자라나는 서울의 단편을 잘 보여주고 있다.우선 작품은 서두부터 매우 깊은 인상을 심어주었다.1964년 겨울을 서울에서 지냈던 사람이라면 누구나

서울 1964년 겨울을 읽고나는 처음 이 소설을 보기 시작하면서 제목이 왜 하필 `서울`하고 `1964`년이며 `겨울`이여야 할까? 하는 생각을 하면서 읽어보았다. 일단 글 첫단락에서 나는 한가지 생각을 할수 있었던 것 같다. 1960년대는 1960년 419혁명의 거대한 민중의 열기로 시작한다. 1960년대 시에서 419가 중요하게 논의되는 이유는 무엇보다 그 혁명적 열정이 가장 민감하게 시적 형태로 표출되었으며, 민족적 진취성의 신성한 힘이 419를 통해 드러났다고 판

‘서울, 1964년 겨울’을 읽고상징적으로 겨울은 모든 사람에게 춥고 혹독하며 시련을 떠올리게 하는 계절이다. 혹자는 겨울에 대해 남들과 다르게 따뜻하며 보람찬 생각과 감정을 가질 수 있으나 특징적으로 날씨는 맑고 건조하며 냉랭한 한기를 품고 있는 기간이다. 서울은 그러한 겨울의 혹독함 속에서도 개개인의 원하는 바를 이루기 위해 끊임없이 움직이고 움직이는 상징적 공간이다. 소설의 시대적 배경으로는 4.19 혁명이 일어난 지 불과 4년 이

서울 1964년 겨울김승옥의 ｢서울 1964년 겨울｣은 1960년대 서울을 어둡고 부정적으로 나타내고 있다. 이 소설에는 ‘나’와 안, 사내 이렇게 세명의 중심인물이 등장한다. 먼저만난 사람은 나와 안이다. 이들은 서로 소개를 하면서 ‘나’는 스물다섯살의 시골출신 청년이라는 것, ‘안’은 스물다섯살이고 대학원생에 부잣집 장남이라는 것을 알게된다. 그들은 ‘파리’와 ‘꿈틀거리는 것’에 대해 대화를 나눈다. 대화를 보면 ‘나’는 가볍고 음탕

서울 1964년 겨울도시가 커지면 커질수록 사람들은 옛것을 바라고 빠른 것 보다는 느린 것을 좋아하며 거창한 것 보다는 사소한 것에 흥미를 느낀다. 이러한 이유는 도시라는 것이 삭막함 분위기를 조성하고 그 속에서 살아남기 위해서 사람들은 인간미를 버리고 더욱 나은 것을 추구하며 외로운 존재가 되어야 하기 때문이다. ｢서울 1964년 겨울｣의 제목에서도 알 수 있듯이 이 소설의 공간적 배경은 서울이라는 아주 큰 도시이며 시간적 배경은 그것