비형식 논리학과 비판적 사고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.10.12 / 2016.10.12
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
비형식 논리학과 비판적 사고
** 비판적 사고와 비형식 논리학과의 관계
- 비형식 논리학이라는 용어는 확실하게 정리되지 않은 상태이다. 다만 비형식 논리학은 좀 더 폭넓은 상황 속에서 비판적 사고가가 되기 위한 기본적 기능들, 또는 도구들을 제공하고 있다고 본다. 또 최근에는 비형식 논리학이 추론의 비판적 분석을 위한 도구로 간주된다고 제안하기도 한다.
비형식 논리학에 관한 R. H. Johnson과 J. A. Blair의 견해
<비형식 논리학의 최근 발전>이라는 논문에서 비형식 논리학을 자주적인 학문의 지위로 올려놓으려는 시도를 함.
1) 비형식 논리학과 고전적인 수사학의 공통점
① 논리학, 기하학, 수학 그리고 다른 형식 과학들의 특징을 이루고 있는 형식적 논증과 구별함으로써 시작한다는 점.
② 형식적 규칙을 이용하지 않는다는 점. 그래서 ‘비형식적’이라는 용어를 쓴다.
③ 프락시스(praxis : 사고와 행동의 연결 방법)와 관련이 있다.
- 똑같은 영역의 프락시스로써, 수사학은 일상대화와 웅변술에서 찾아볼 수 있는 설득, 침착, 토론의 기술에 관한 연구를 강조했으며, 비형식 논리학에서와 같이 도덕상, 법률상, 정치학상의 논증에 대한 추론과 설득에 관한 연구도 포함.
2) Johnson과 Blair은 비형식 논리학과 수사학을 구별하려 했다.
비형식 논리학과 수사학의 공통점에도 불구하고 Johnson과 Blair은 이 논리학과 수사학을 구별지으려고 했고, 그래서 비형식 논리학을 “일상적인 논증을 평가하는데 필요한 원리들과 논리학의 기준을 만들려고 시도하고 있는(아직 충분히 학문으로 인정받지 못하고 있는) 논리학의 분야이다. 우리는 그것이 논증을 평가하기 위한 절차를 만들어낼 뿐만 아니라 지지해 주는 이론에 대한 명확한 표현도 포함시키고 있다.”고 정의하고 있다.(111쪽)
- Johnson과 Blair의 주장에 대해 필자는 ‘논리학’이라는 단어 도입에 문제를 제기하고 있다. 그런데 비형식적이라는 말은 곧, 어떤 분리규칙을 갖고 있지 않으므로, ‘비형식적 논리학’이라는 용어 자체에 모순이 있다. 즉 ‘논리학’이라는 용어는 비형식적 논리학의 의미를 설명해 주지 못하고 있으며, 수사학과의 구별도 짓지 못하고 있는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육과정] (1)항존주의 본질주의 진보주의 재건주의 교육철학, (2)교과중심 및 학문중심 교육과정과 인간중심 및 경험중심 교육과정
  • 비형식적인 경험, 은연중에 경험하게 되는 잠재적 교육이 더 중요하게 작용한다. 인간중심 교육과정에서는 잠재적 교육과정의 중요성이 더욱 부각되었다. 우리나라의 경우 1981년에 제5차 교육과정이 개정되면서 전인교육을 하려는 인간중심 교육이 채택되었다.5. 경험중심 교육과정1) 주요개념경험중심 교육과정은 1930년대 교과중심 교육과정이 가진 단점과 교과중심교육과정에 대한 회의를 느끼기 시작하면서 새로운 교육사저에 의해 태동되었다.

  • 사회과학 도덕,윤리과의 바람직한 교육 방법 연구 -철학적 탐구 공동체
  • 사고교육의 방법론적 배경이 되고 있다. 이제 저 새로운 인간 이해를 배경으로 인류문화의 보고들을 활용한 교육방안들이 등장하고 있으며 철학적 방법을 통한 고차적 사고교육 내지 도덕적 판단력 교육은 그러한 예 중의 하나가 될 것이다. 철학의 방법 중 논리학은 비판적 사고의 기본학문으로서의 역할을 할 수 있고 유추와 가설상정법 같은 철학적 도구들은 창의적 사고의 기반을 제공해 줄 수 있다. 뿐만 아니라 인지․과학적 연구결과들은 고차적

  • 한국 교육 그리고 교육학의 구조와 특성
  • 사고 능력, 자주적 문제 해결 능력 등을 기르는 교육 방법으로의 전환이 절실히 요구되고 있다. ○ 이제는 교육의 패러다임(paradigm)이 변해야 한다.이제 열심히 가르치기만 하면 학생들은 무엇인가 변화할 것이라는 생각은 이미 낡은 것이 되었다. 교사도 지식인으로서의 교사보다는 지성인으로서 교육의 역사를 바로 잡을 수 있는 자가 필요하다.우리는 전통적인 교육 방법에 대한 자성을 통해 새로운 학교 교육 구조의 변화와 혁신을 강구하여야 하

  • 종교개혁시대의 교육 르네상스와 인문주의 교육
  • 논리학, 음악, 수학, 기하학, 천문학)즉, 가정, 교회, 학교라는 세 가지 기본 기관을 중심으로 하나님의 말씀인성경과 그 외의 교양 과목들을 가르치는 것이 그의 교육내용 이다.(3) 교육방법- 주입식 방법과 암기와 암송을 강조하는 엄격한 훈육.- 16세기 로마 가톨릭 교육에 혁신적인 방법인 학생들의 재능을 개발시키는데 노력.- 체벌을 통해 엄격함으로 훈육.- 루터에게 교사란 가정에서 배우지 못한 부분을 채워 교육하는 사람이다.루터의 교육적

  • 탐구공동체란
  • 사고를 ‘자기 자신의 사고’로 향하도록 하고, 비판적 사고가 ‘전이가능한’ 것이라고 주장한다. 에니스와 폴은 맥락을 완전히 떠나서 비판적 사고를 학습할 수 있다고 주장하지는 않는다. 두 사람은 모두 비판적 사고가 반드시 ‘어떤 것’에 대한 비판적 사고라는 점을 인정한다. 그러나 어떤 부분의 비형식논리를 가르칠 것인가에 따라서 그 맥락이 달라질 수도 있다. 예를 들어, 만일 오류 이초식, 고등학교 『논리학』(대한교과서간, 1996), p. 184-20

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.