미술이해와 감상 - 몽유도원도 설명과 감상평

미술을 왜 감상하냐는 질문에 대한 가장 적절한 답이 아닐까라고 생각한다. 우리는 미술 작품을 통해 그 미술가의 삶과 당시의 시대상황을 알 수 있다. 특히 초등학교 아이들에게는 피카소의 작품 세계나 그 시대의 상황에 대한 이론적 설명보다는 직접 작품을 보고 느끼는 경험이 중요할 것이다. 이번 클림트 전시회를 통해 그의 삶과 사상을 조금이나마 이해할 수 있었고, 현재의 나의 삶도 반성해 보았다. 또한 내가 미술에 대해 가지고 있던 고정관념

감상평영화 속, 1969년 일본젊은이들은 롤링스톤즈에 취하고 랭보에 열광하고 있다. 그 당시 우리의 아버지들도 비틀즈 음악에 열광을 했었다는 얘기를 듣곤 하였지만, 영화 속 1969년 일본의 젊은이들은 우리나라보다 더욱더 호의적인 태도로 약간은 맹목적으로 보일만큼 서구음악과 그 문화에 열광하고 있다. 켄의 선생님이 “외국문화가 들어오지 않았으면 이와세는 랭보도 체플린도 모르고, 평생 시계집의 아버지와만 지냈을텐데.”라는 대사에서

이해가 부족하여 여러모로 부실한 보고서라고 생각한다. 보고서를 작성하면서 철암을 비롯한 탄광지역에 대한 사회복지분야 연구 자료가 부족하였다. 일반 빈곤지역 아동에 관련된 논문은 여러 있었지만 탄광지역이라는 특수한 지역과는 거리가 멀었으며, 철암지역의 특성은 건축학이나 인류학 전공자의 논문을 활용할 수 밖에 없다는 점이 아쉬웠다. 또한 철암이라는 지역과의 특수성을 연계한 특성화 프로그램 개발을 하지 못한 점이 아쉬웠다. 철

감상평은 마치 그네들의 말잔치인 양 알아들을 수 없는 단어와 문장들로 가득했다. 그래서인지 미술을 비롯한 예슬 계통은 자신들이 일반 대중들에게 다가가려는 노력은 없이 자신들만의 영역을 구축해서 고답적인 고담준론만 일삼은 집단인 것처럼 보였다. 사실 본인들이 제대로 이해하고 있다면 남들도 이해하기 쉬운 언어로 풀이해 낼 수 있는 능력을 갖추고 있는 것이고, 자신들도 제대로 알지 못하기 때문에 남들도 이해시킬 수 없는 언어로 설명

이해모든 사람은 이기적이다? 이것이 나의 첫 번째 감상평이다. 아무 생각이 안 난다. 그럼 김동인의 ‘태형’ 은 예술을 위한 문학으로써 성공한 것인가? 더 자세한 것은 나의 주장과 관하여 같이 이야기 하기로 하겠다. 본론2나의 주장모든 문학은 목적을 갖고 있다. 이것이 내가 이 레포트를 통해 주장하고자 하는 바이다. 과연 문학이라는 것은 무엇일까? 난 문학이라는 단어에 대해 사전을 찾아보기로 하였다. “언어를 표현매체로 하는 예술 및