유아교육기관운영관리4공통) 유치원 평가제와 어린이집 평가 인증제를 비교하시고 향후 유보 통합시 평가는 어떠한 방향으로 이루어져야하는지 논하시오.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2018.10.04 / 2018.10.04
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 유아교육과 개설학년 4학년 교과목명 유아교육기관운영관리
공통 유치원 평가제와 어린이집 평가 인증제를 비교하시고 향후 유보 통합시 평가는 어떠한 방향으로 이루어져야하는지 논하시오.
하고 싶은 말
유아교육기관운영관리4공통) 유치원 평가제와 어린이집 평가 인증제를 비교하시고 향후 유보 통합시 평가는 어떠한 방향으로 이루어져야하는지 논하시오.
목차
1. 서론
2. 유치원 평가제의 개념
3. 어린이집 평가 인증제의 개념
4. 유보 통합 논의 배경 및 전개
5. 유보 통합의 문제점과 개선방안
6. 향후 유보 통합시 평가의 방향
7. 참고자료
본문내용
1. 서론
교육의 질적 성장은 양적 성장과 더불어 유아의 긍정적 발달을 위해 꼭 이루어져야 하는 부분이다. 양질의 교육경험은 영유아의 언어적, 학문적, 사회적 측면에서의 긍정적 발달을 이끌고 그 효과가 장기적으로 지속되는 특징을 가진다는 연구(Cliifford, Peisner-Feinberg, Culkin, Howes & Kagan,1998)가 보고되면서 미국과 호주,영국 등의 여러 나라에서는 유아교육기관의 질적 향상에 많은 관심을 가지고 유아교육기관의 질을 개선하기 위한 구체적인 방안들을 마련하여 실시하고 있다.
미국의 경우 NAEYC를 주축으로 유아교육 프로그램에 대한 인증제를 1985년부터 실시하였고, 점진적으로 유아교육기관을 평가할 수 있는 체계적 기준을 제공하여 유아교육기관의 질적 수준을 향상시키고자 하는 목적을 수행하고 있으며(Goffin,2002), 이러한 프로그램에 대한 인증제가 프로그램의 질을 향상시키는 데 중요한 역할을 한다고 보고하고 있다(NAEYC,2007).
최근 우리나라에서도 유아교육기관의 질적 향상에 많은 관심을 가지게 되면서 지금까지의 유아교육기관의 질을 개선하기 위한 구체적인 노력이 부족했다는 지적과 함께 유아교육기관에도 초ㆍ중등학교와 같이 평가제를 도입해야 한다는 주장들이 제기되어 왔다. 이러한 주장과 국제적인 흐름을 반영하여 교육과학기술부와 각 시ㆍ도교육청을 중심으로 체계적인 평가시스템을 구축하고, 이를 효율적으로 시행하여 유아교육기관 역시 국가수준의 교육기관으로써 체계적인 관리를 가능하게 하며 이를 통해 교육의 질적 개선을 하고자 많은 노력을 기울이고 있다.

2. 유치원 평가제의 개념
2009년 교육과학기술부는 유치원 평가란 책임 있는 학교경영 및 기관의 책무성 확보를 도모하여 질 높은 유아교육 서비스를 제공하는 과정이라 하였다(교육과학기술부,2009).
유아교육법 제19조 제1항에 의하면 유치원 평가는 유아교육의 효율적 수행을 위해 실시한다. 예컨대 정부의 유아교육재정지원 방식이 수요자 보조방식으로 전환되므로 국가 기준의 평가결과를 공개함으로써 학부모의 기관 선택권을 보장하고 유치원 교육에 대한 만족도를 제고하려는 것이다.
참고문헌
강수경, 이기숙 (2010).유치원 평가의 과정에 대한 교사와 평가위원의 인식. 유아교육연구, 30(2),237-260.
남미경 (2010).보육시설 평가인증 조력활동평가척도의 개발 및 적용. 유아교육연구,30(1),147-171.
구은희(2012).어린이집 평가인증제에 대한 보육교직원의 인식. 강남대학교대학원 석사학위논문
김경희(2010).평가안증을 통과한 보육시설의 평가인증에 대한 인식 및 만족도. 청주대학교 대학원 석사학위 논문
강수경 (2009).유치원 평가의 과정과 지표에 대한 교사와 평가위원의 인식. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
손세영(2009).보육시설 평가인증제 대한 인식 차이 연구. 연세대학교 석사 학위논문.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유아교육기관운영관리 E형] 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오
  • 방통대 유아교육학과 4학년 유아교육기관운영관리 E형 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 어린이집 평가 인증제1) 개념2) 필요성 및 목적(1) 필요성(2) 목적3) 평가 방법 및 절차(1) 평가 방법(2) 평가 절차4) 향후 평가에 있어 제안점2) 유치원 평가제1) 개념2) 필요성 및 목적(1) 필요성(2) 목적3) 평가 방법 및 절차(1) 평가 방법(2) 평가 절차4) 향후 평가에 있어 제안점3. 향후 유보통합 시 평가 방향1) 유보통합

  • [2017 유아교육기관운영관리4E] 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오 [출처본문표기, 인용표기완료]
  • 유아교육과 4학년 E형 유아교육기관운영관리과제 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오.Contents Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 어린이집 평가제에 대한 개요1) 기본개요2) 평가목적3) 평가체계와 방법4) 평가지표5) 기대효과2. 유치원 평가제에 대한 개요1) 기본개요2) 평가목적3) 평가체계와 방법4) 평가지표5) 기대효과3. 어린이집과 유치원 평가제의 비교1) 유사점2) 차이점3) 상호보완점4) 비교요약 Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참고 문헌Ⅰ. 서 론우리나라

  • [유아교육기관운영관리 E형] 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오
  • 방통대 유아교육학과 4학년 유아교육기관운영관리 E형 어린이집과 유치원 평가제를 비교하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 어린이집 평가인증1) 개념2) 필요성 3) 목적4) 역할5) 평가 방법 및 절차(1) 평가 방법(2) 평가 절차7) 향후 평가에 있어 제안점2. 유치원 평가1) 개념2) 필요성 3) 목적4) 역할5) 평가 방법 및 절차(1) 평가 방법(2) 평가 절차7) 향후 평가에 있어 제안점3. 영유아교육기관 평가의 중요성과 질적 평가 기준1) 중요성2) 질적 평

  • [유아교육기관 운영관리 B형] 영유아교육기관 평가의 필요성과 목적에 대해 설명하고, 제4주기 유치원 평가와 제3차 어린이집 평가의 공통점과 차이점을 비교 설명하시오
  • 방통대 유아교육과 4학년 유아교육기관 운영관리 B형 영유아교육기관 평가의 필요성과 목적에 대해 설명하고 제4주기 유치원 평가와 제3차 어린이집 평가의 공통점과 차이점을 비교 설명하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 어린이집 평가 인증제1) 개념2) 필요성 및 목적(1) 필요성(2) 목적3) 평가 방법 및 절차(1) 평가 방법(2) 평가 절차4) 향후 평가에 있어 제안점2) 유치원 평가제1) 개념2) 필요성 및 목적(1) 필요성(2) 목적3) 평가 방법 및 절차(1

  • [아동복지 공통] 영유아보육서비스의 질적 향상을 위해 보육과정과 교사 측면에서 최근 어~
  • 4) 아버지 협조의 부족(5) 가정환경에 대한 치료도구2. 영유아보육서비스의 문제점 1) 보육시설의 문제2) 이원화된 전달관리체계3) 다양한 서비스 체계 마련 미비4) 보육교사의 처우문제 5) 평가인증 현황과 품질관리 문제3. 영유아보육서비스 질적 향상을 위한 요건과 최근 변화 사례1) 질적 향상을 위한 요건2) 최근 변화 사례(1) 보육과정 측면① 어린이집 표준보육과정② 유보통합의 계획③ 어린이집 평가인증제 도입(2) 보육교사 측면① 보육

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.