[경상] 무역에 대해서

경상수지 흑자폭을 국내총생산(GDP)의 4%이내로 관리하자는 중재안을 내 놓았으나 합의 도출에는 실패했다. G20 정상회의를 앞두고 11월 9일에 열린 G20 재무차관회의에서도 경상수지 관리제를 두고 국가별 입장이 크게 엇갈렸다. G20국가들은 글로벌 무역 불균형을 해결하기 위해 국제공조가 필요하다는 데는 공감하고 있으나, 경상수지 가이드라인 마련에 대해서는 독일 등 경상수지 흑자국들이 강력하게 반대하며, 경상수지 적자국들과 극명한 입장 차

대해서는 좋은 것이라고 생각한다. 소득수지와 경상이전수지도 적자규모가 감소하였으면 더 좋을 것 같다.이영복 경제통계국 국제수지팀장 인터뷰http://media.daum.net/economic/others/view.html?cateid=1041&newsid=20100527164515166&p=kedtv우리나라 국제수지(그래프포함)http://news.donga.com/3/all/20100527/28660800/1http://www.segye.com/Articles/NEWS/ECONOMY/Article.asp?aid=20100428001715&subctg1=&subctg2=http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pkno=886326우리나라 경제전망(그래프포함)http://kor

경상수지적자가 20여년간 계속된 경우와 같이 불균형이 장기적으로 지속되면 문제가 된다. 왜냐하면 국제수지적자가 장기간 지속될 경우에 외환보유고가 감소하여, 궁극적으로는 고갈사태에 이르러 한국의 대외신용도가 크게 손상될 수 있기 때문이다. 뿐만 아니라 이 과정에서 정부가국제수지적자를 극복하기 위하여 평가절하, 무역장벽의 설치 등 무리한 정책을 취하게 되는 것도 커다란 비용이 아닐 수 없다. 요컨대 국제수지적자는 바람직하지 못

무역불균형에 대처하는 자세를 바라볼 때 빠질 수 없는 것이 국가 개입에 의한 구조조정 해결을 들 수 있다. 현 미국이나 다른 국가들은 한국에 대해서 국가 개입의 정도를 낮추라고 압박하고 있고, 전 세계적인 추세도 국가의 개입은 최소화로 가는 추세이다. 하지만 1998년 IMF 금융위기 시기 추진했던 정책으로서, 글로벌 경제위기와 무역불균형에서도 국가차원의 정책을 추진할 것으로 예상된다. 경제 위기 상황에서 이와 같은 국가의 적극적 개입에

경상수지 목표제 무역 흑자국가에 대하여 경상수지 흑자 폭을 직접적으로 제한하는 제도.를 제안하였다. 하지만 이 제안은 전폭적인 지지를 이끌어내지는 못하였다. 가. 중국 환율정책의 변천중국은 1997년부터 2005년까지 고정환율제를 채택하였고, 2005년 7월부터 관리변동환율제로 변경하였다. 이후 2008년 6월까지 약 3년에 걸쳐 달러 대비 위안화 환율은 약 17% 정도 점진적으로 절상되었다. 2008년 6월 글로벌 경제위기가 발발한 이후 달러화에 대해서