[졸업][온라인저작권] 소리바다 파동에 관한 분석과 대안 모색
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.02.13 / 2019.12.24
- 17페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 3,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- *한글2002파일입니다.
- 목차
-
Ⅰ. 서론
- 소리바다 파동의 분석과 논점의 제시
Ⅱ. 본론
1. 소리바다와 관련한 쟁점의 소개
1.1. 소리바다를 통한 파일 공유는 인정받아야 한다.
< 참고자료 >
‘정보 나눔은 인터넷의 생명’
1.2. 소리바다는 폐쇄되어야 한다.
< 참고자료2 >
‘사적재산 무단공유 방조한 샘’
1.3. 소리바다 유료화의 시행
1.4. 저작권은 없다, 카피레프트(Copyleft)
2. 설문조사 : 대학생들의 소리바다에 대한 인식
2.1. 설문조사 결과
2.2. 설문조사 자료분석
Ⅲ. 결론 :
- 대안의 제시
- 본문내용
-
소리바다에 관련된 지금까지의 사항은 다음과 같이 요약 될 수 있다. 2002년 7월 소리바다의 서비스가 중지됨에 따라 조용해지는 듯 했던 음반협회와 인터넷 정보공유를 찬성하는 네티즌간의 분쟁은 제2의 소리바다 등장 (WinMX 등), 소리바다2 서비스의 재개 등으로 인해 다시금 이슈화 되고 있는 것이다.
현재 소리바다2는 정상적으로 서비스를 실시하고 있다. 현재 약 700만 명의 회원이 가입되어 있고, 소리바다 프로그램에 접속하여 mp3 파일을 교환하고 있다. 또한 소리바다2의 서비스가 재개된 이후, 음반업계는 다시금 불황을 호소하고 있으며, 소규모의 음반업계는 또다시 파산으로 치닫고 있다고 한다. 이러한 상황에서 음반협회는 지난번 경우와는 달리 저작권법의 제제를 피한 이러한 서비스를 막을 수 있는 어떠한 방법도 찾지 못하고 있는 실정이다. 그러나 음반협회는 다른 여타의 방법을 통해서라도 소리바다를 비롯한 무료 음악 제공 서비스를 막고자 하는 의지를 현재에도 분명히 밝히고 있다.
이러한 서로의 주장이 옳은 것인지 그른 것인지에 대한 판단은 사람마다 다를 수 있다. ‘음반업계의 저작권의 보호’, ‘네티즌들의 정보 공유에 대한 권리’ 둘 다 흠 잡을 곳 없이 옳은 의견이기 때문이다. 물론 소리바다의 유료화라는 두 의견에 대한 절충적인 의견이 있기도 하다. 이 의견에 대해서는 본론에서 소개 하도록 하겠다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [A+]논문 연구계획서 작성방법 예시 사례(논문 프로포절 작성법의 예)상담심리 논문 연구 계획서 프로포잘(proposal)통과 작성요령 사례 자료 양식
- [사회복지실천] 개인상담 사례
- 우리나라 자원봉사센터의 문제점과 활성화 방안
- 사회적 지지가 국제결혼 이주여성의 문화적응스트레스에 미치는 영향
- [학사] [종교음악] 교회음악이 신앙성장에 미치는 영향에 관한 연구
- [사회복지 사례관리에 대한 이해 및 고찰] 사회복지 사례관리에 대한 이해 및 고찰
- [환경규제] 지속가능한 발전을 위한 환경 규제개혁 추진방안에 관한 연구
- [학사] [사회복지] 노인종합복지관 프로그램의 문제점 및 개선 방안
- [졸업][국제정치외교] 일본의 외교정책 중심으로 살펴본 미일동맹 강화
- [졸업, 학사논문][광고홍보] 광고 배경 음악이 광고 효과에 미치는 영향에 관한 이론적 고찰
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.