한국의 FTA체결과 성과에 관한 연구

한국 경제가 좀더 나아지기 위해서는 정부의 경제정책과, 이에 앞서 각종 경제적 조짐에 눈과 귀를 기울이고, 개인의 신용에 대한 중요성을 인식하며, 어렸을 적부터 경제에 대한 정의를 심어야할 필요성이 절실하다. 제2절 연구과제이번 논문을 작성하기에 앞서 두 정책의 연관성에 대해 좀더 무게를 싣고자 했다. 그러나 경제변화를 아는데에 있어 어느 특정 정책만으로는 경제를 모두 이해할 수는 없었다. 이번 논문은 앞으로 좀더 경제적 시각으로

FTA는 성장 잠재력이 높은 중국시장을 가장 효율적으로 접근할 수 있는 제도적 방안이 될 수 있다. 또한 한중일 3국간의 갈등관계를 협력의 동반자관계로 발전시키기 위해서는 경제적 협력 강화가 필요하다. 이러한 인식 하에 한국정부는 한중일 3국간 FTA를 추진 중이며, 그러한 일환으로서 얼마전 3국 정상회담에서 한중일 3국 FTA 및 투자협정 체결에 관한 공동연구와 3국간 각료회의의 후속조치 이행을 장려 촉진해 나가기로 하였다. 그리고 ASE

FTA에 대한 한국의 대응전략10. 전망 및 결론1. 개요1997년 발생한 금융위기 이후 동아시아 국가들은 자유무역협정(FTA) 체결에 높은 관심을 보이고 있다. 2000년말 중국이 아세안과의 FTA를 제안한 이래, 이를 검토하기 위한 양 지역의 공식채널이 활발하게 가동되고 있다. 일본은 2002년 1월 싱가포르와의 FTA를 체결하였고, 아세안과의 FTA 검토를 위한 일아세안 FTA 연구회를 구성중에 있는 것으로 알려지고 있다. 또한 한국과 일본간 FTA 논의도 민간연구기

체결하였다.그러나 모든 부분을 자유화한건 아니다. NAFTA 3국간의 신규투자에 대해서는 원칙적으로 자유화시키되, 예외조치로써 각 국마다 투자제한대상을 따로 두고 있었다. 2. 한국의 對NAFTA 수출량 및 주요 수출품목 1) 한국-캐나다의 무역현황 한국은 캐나다의 전체 무역 규모상 중국과 미국 교역규모에 밀려 크게 부각되지는 않고 있으나, 지난 10년간 캐나다의 중요 무역파트너로 부상하고 있다. 그러나 캐나다는 상대적으로 부진한 교역성과를

제품의 가격경쟁력을 제고 시킬 수도 있다. 그러므로 우리는 경제 구조의 취약성과 높은 무역 의존도를 감안할 때 지역 블록 확산에 따른 역외 차별을 극복하고 안정적인 수출시장을 확보키 위해 자유무역협정의 체결을 적극 추진해야 할 필요가 있다.참고 문헌 이재열(1999), 한국은행 연구자료 99-14박영철(1996) “지역경제 협정은 세계경제 통합에 기여할 것인가” 정도영(2000)박영사