[플랜트 산업 및 경제성 분석] 러시아 천연가스 도입계획 경제성 검토
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.02.03 / 2019.12.24
- 14페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
추천 연관자료
- 목차
-
동북아시아 천연가스 시장분석
한국의 천연가스 시장분석
국내 천연가스 사용량과 도입가격분석
1. 국내 천연가스 사용량과 도입가격
2. 천연가스 공정의 공정개요와 비용추정
가. 분리와 처리
나. 천연가스의 액화공정
다. 저장탱크
CASE 1, 2 경제성 분석
러시아와 중국 그리고 북한과의 정치관계
가. 에너지협력의 필요성
나. 에너지협력의 장애요인
다. 에너지 협력 가능성
Case 분석전 기본조사
[Case 1] PNG관을 설치 북한을 경우 국내로 들어오는 경우
[Case 2] 대련까지 PNG관 설치 액화공정후 인천,평택까지 수송
Case간 경제성 분석
향우 전망과 분석
- 본문내용
-
러시아 천연가스 (LNG도입) 추진계획
동북아시아 천연가스 시장분석
동북아시아의 천연가스 소비는 지금까지 일본과 한국을 중심으로 하는 단순한 LNG 소비구조 형태를 유지해 왔다. 그럼에도 불구하고 한국의 급속한 경제성장으로 인해 북미나 서유럽에 비해 상대적으로 높은 가스소비 증가율을 보여주었다. 그러나 최근 지역내 최대 수요국인 일본의 가스 수요가 포화상태에 도달하였고, 한국의 수요 증가세 역시 과거의 급속한 성장세에서 벗어나 완만한 증가세를 유지함에 따라 가스소비증가율이 서서히 둔화되고 있다. 반면 대규모 잠재적 천연가스 시장인 중국의 본격적인 등장과 동시베리아 지역의 막대한 가스자원 개발가능성이 부각됨에 따라 향후 동북아 가스시장에서는 적지 않은 변화가 이루어질 것으로 전망된다.
동북아 가스시장은 천연가스의 대부분을 LNG 형태로 수입하여 소비하는 한국, 일본과 자국내 생산에 의해 국내 수요를 충당하고 있는 중국으로 크게 구성되어 있다. 이러한 시장 특성으로 인해 지금까지는 동북아 각국이 천연가스를 통한 협력의 필요성을 느끼지 못하였다. 그러나 최근에 동북아 가스시장의 확대에 따른 천연가스 파이프라인 구축, LNG 거래의 경직성 완화, 가스간 경쟁 확대 등 동북아 가스시장의 변화는 천연가스를 통한 동북아 국가간 협력 가능성을 높이고 있다.
한국의 천연가스 시장분석
일차에너지의 대부분을 수입에 의존하고 있는 한국은 1970년대 두 차례의 석유파동을 겪으면서 에너지 소비의 다변화 정책을 추진해 왔다. 이러한 노력의 결과 국내 일차에너지원 중에서 천연가스와 원자력이 각각 21.2%, 19.5%로 가장 높은 연평균 소비증가율을 나타내었다. 특히, 천연가스는 국민소득 증가에 따른 고급에너지 선호와 OECD 가입에 따른 정부의 청정연료 사용의무화 등과 같은 환경정책과 맞물리면서 그 소비가 급성장하였다.
<표 2>는 한국의 천연가스 수요 전망에 대한 산업자원부와 에너지경제연구원의 예측치를 보여주고 있다. 산업자원부는 2000～2010년까지 도시가스용은 4.6%, 발전용은 2.6%가 증가하여 전체적으로 4.0%의 소비 증가율을 보일 것으로 전망함으로서 다소 보수적으로 예측하였고, 에너지경제연구원은 2000～2005년까지 도시가스용은 9.1%, 발전용은 15.3% 증가하여 전체적으로 10.3%의 높은 증가율을 보일 것이라 전망하고 있다. 그러나 향후 천연가스 소비증가는 현재 진행되고 있는 에너지산업의 구조개편과 맞물리면서 천연가스의 가격경쟁력이 가장 큰 변수로 작용할 가능성이 높은 것으로 보인다.
- 참고문헌
-
동북아 가스시장의 변화와 한국가스산업의 과제 ; 한국가스공사 ; 최제승, 황광수 연구원 (2001)
한국가스공사 20년사 ; KOGAS (2003)
동북아 추진가스 배관망 사업 한국가스공사 (2003. 11)
동북아 에너지 협력연구 산업자원부 (2003. 6)
남북중 에너지 협력의 가능성 평가 및 향후과제 산업자원부 (2002)
2002년 동북아 에너지 산업 공동조정위원회 보고서 (2002)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
