[M&A 기업인수합병] 쌍용자동차와 중국 상하이차 기업인수합병사례
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.02.02 / 2019.12.24
- 30페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 4건 (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
1. 선정동기
2. 세계 자동차 산업의 현황
Ⅱ. M&A 관련기업
1. 상하이자동차그룹
2. 쌍용자동차
Ⅲ. M&A과정
1. 합병일지
2. 합병조건
3. 합병에 대한 주식시장의 반응
Ⅳ. 기업가치평가(valuation)
1. DCF법에 의한 평가
2. EV(Enterprise Value)
3. 평가
Ⅴ. 상하이자동차의 청사진 및 제문제
1. 쌍용자동차의 합병 이후 활동
2. 생산능력 부분
3. 중국에 공장 설립 예정
4. 자체 브랜드 생산 예정
Ⅵ. 사후관리 (PMI)
1. 상하이자동차 과거 인수․ 합병 경험
2. 두 회사간 공통적인 경영 목표와 전략의 설정 필요성
3. 법․ 제도적인 측면에서의 사후관리
4. 문화적 측면
5. 재무상의 문제
6. 정치적 문제
Ⅶ. 정리 및 제언
1. 정리
2. 제언
- 본문내용
-
1. 선정동기
2010년에는 세계 자동차 회사 중 5개 내지 6개 회사만이 살아남을 수 있다는 예측에 따라 자동차 회사간 합종연횡이 그 어느 때보다 활발하게 진행되고 있다. 우리나라의 자동차 회사 상황도 다르지 아니하여 현대차가 기아차를 인수하였고, GM이 대우를, 르노가 삼성을 인수하였다. 이중 특히 우리의 관심을 끌었던 것은 쌍용 자동차가 상하이자동차그룹에 인수된 사례였다. 이는 우리나라의 자동차 회사가 후발 업체인 중국 기업에 의해 인수되었다는 사실에 기인한다. 쌍용 자동차의 기술 유출 및 헐값 매각 논란 속에서 진행된 본 M&A를 국내의 시선뿐만이 아닌 중국 쪽의 시선을 통해 바라본다.
2. 세계 자동차 산업의 현황
연간 400만대의 생산체계를 갖춘 자동차 회사 5~6개 회사만이 생존할 수 있다는 예측이 90년대에 나옴에 따라 이에 따라 각국 자동차 메이커들은 자신의 생존가능성을 타진하며 합종연횡을 활발히 진행해왔다.
이러한 각국 자동차 메이커들의 합종연횡의 원인은 크게 2가지 정도를 들 수 있다.
첫째, 공급과잉의 측면이다. 전세계 자동차 회사들의 2004년 말 현재 생산능력은 대략 8000만대 정도임에 비하여 전세계 자동차의 수요는 2004년 말 현재 대략 6200만대 정도로 대략 1500만대~1800만대 정도의 공급과잉 상태에 있다. 이를 기업간의 M&A를 통해 해소하고 적절한 생산량을 확보하기 위해 각국 자동차 메이커들은 노력하고 있다.
둘째, 나날이 증가하는 R&D 비용 부담을 최소화하기 위한 측면이다. 미국 및 EU 등의 선진국에서는 단계적으로 자동차로부터 나오는 환경 물질을 줄이기 위한 규제를 실시하고 있으며, 이에 발맞추어 하이브리드 자동차 및 연료전지 자동차의 개발이 각 자동차 메이커들에 의해 한창 진행 중이다.
- 참고문헌
-
제갈 정웅․ 최도성 外, 2004, 글로벌 시대의 M&A , 창해
대우증권, 1996, M&A(기업매수․ 합병) 실무 , 대우증권
제해진, 2002, M&A를 알아야 주식투자 성공한다, 한국경제신문
지호준․ 박용원, 1998, M&A 기업인수․ 합병, 법문사
이중완, 2002, 기업가치평가, 새로운 제안
Thomas Copeland 外, 2002, 기업가치평가, 경문사
박원우, 2002, M&A와 문화충돌 관리, 집문당
Joseph L.Bower, 2001, Not All M&As Are Alike and That Matters, Harvard Business Review
중국경제시보, 2005
참고 싸이트
쌍용자동차, http://www.smotor.com
상하이자동차, http://www.saicgroup.com
대우자동차판매(주), http://gmdw.co.kr
전자공시시스템, http://dart.fss.or.kr
fn 가이드, http://fnguide.com
kis 채권평가, http://bond.co.kr
인터넷자동차news, http://www.offroadpark.com
만도, http://www.mando.com
한국투자증권, http://www.truefriend.com
상하이증권거래소, http://www.sse.com.cn
시나 http://www.sina.com
세계상업평론 www.ICXO.com
조선일보 http://chosun.com
야후 http://www.yahoo.com
자료평가
- 추천~
- nansaey***
(2006.10.23 21:27:46)
- 꽤나 도움이 되었음.. 근데 dcf 평가부분에 의한 가치평가가 아닌 순자산+프리미엄으로의 접근만은 이해가 가면서도 아쉬움.. dcf는 엄청 높게 나옴..
- syshin***
(2006.08.03 23:34:47)
- 괜찮음
- y1h***
(2006.06.20 20:10:35)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 항공사 서비스품질 경영사례 분석 레포트
- [마케팅] 부산 아이파크 마케팅 전략
- [생산운영관리] TQM 세부사례(페덱스 도요타 제록스 포스코)
- [인적자원관리] 한국도로공사로 알아본 공기업의 현황과 문제점과 개선방안
- [한국도로공사 기업분석]한국도로공사 경영전략분석 PPT자료
- [생산운영관리] IKEA(이케아)의 생산운영 사례 분석(영문)
- 시장조사론_외생변수란 무엇이며, 왜 문제가 되는지 강의내용을 중심으로 작성하시오
- 소비자심리학_코로나가 발생하기 전과 후의 소비자 심리의 변화를 자신의 구매행동을 사례를 들어 작성하세요
- [마케팅전략] 아디다스 전략적 분석 및 지속성장을 위한 제언
- 근현대 한국사회 발전과 갈등을 정치사와 경제사의 상호관련성 아래 분석하고, 이를 서구의 민주화 및 산업화와 비교하여 설명하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.