기획에 대한 찬반 논쟁

기획이 수행해야 할 가장 중요한 역할이다.Ⅲ. 기획이론의 이념논쟁1. 개념기획에 있어서 기존의 이념과 관련된 논쟁은 크게 시기적으로 두 가지 형태를 띠고 나타났다. 우선 기획이 이론상으로나 원칙적으로 가능한 것인가 하는 정당성의 문제로, 이는 주로 기획과 자본주의 양립가능성에 대한 논쟁이었다. 다음으로는 제2차 세계대전 이후에 주로 대두된 논쟁으로서 기획이 자유민주주의와 융합이 가능한가 하는 문제로, 이는 기획과 민주주의의 양

대한으로 보장하면서 현재의 모든 결함을 시정하는 것이 현대민주정치의 의무이다. 성실한 현대사회를 질서 있는 사회로 발전시키고 자본주의의 균형 된 발전을 위해서 기획은 불가피하다.이상이 파이너의 기획찬성론의 논지이다.4. 기획에 관한 찬반 논쟁위에서 살펴본 것과 같이 기획은 꼭 필요할 수도 아니면 그렇지 않을 수도 있다. 두가지 관점으로 생각해보면, 현대 사회처럼 복잡하고, 발전된 사회에서는 시민 개개인은 국가의 도움 없이 자신

찬반 논쟁과 성공 요건Ⅰ. 민영화의 목적1. 국민경제에의 정부개입 축소1) 공기업의 민영화는 작은 정부의 논리에 의한 규제 완화와 함께 정부 기능을 축소하자는 시대 적 흐름이라고 할 수 있음.2) 프리드먼(Friedman, 1962) : 정부를 독점적인 사기업에 비유하여 공적 독점이라함. 따라서 거 대한 독점기업이 비판의 대상이 되는 것과 같이 거대한 정부도 바람직하지 못하므로 정부기능 을 축소해야 한다는 주장.3) 대처(Thatcher) : 영국의 공기업들의 자율

찬반 논쟁과 성공 요건국민 경제에의 정부개입 축소조직관리 능률의 제고세입의 증대와 자본시장 저변의 확대정부부문의 노조 영향력 억제정치적 지지를 얻기 위한 정치 논리Ⅰ. 민영화의 목적생산의 효율성 제고 행정 서비스의 질 향상정부 규모의 적정화 민간 경제의 활성화작은 정부 실현 정부재정의 건전화업무의 전문성 제고 노조의 보수인상 요구의 억제요인찬성Ⅱ. 민영화에 대한 찬반 논쟁민간과 대리인간의 정보 비대칭성과 도

논쟁 선점해. 민주당이 최근 당론으로 확정한 ‘무상 복지 시리즈’에 대한 보수진영의 빗발치는 공세에도 불구하고 속웃음을 짓고 있다. 진보적 색채를 명확히 함으로써 지지층의 관심을 유발함과 동시에 향후 대선국면에서의 최대 이슈인 복지 논쟁을 선점했다는 판단에서다. 물론 ‘망국적 포퓰리즘’이라는 한나라당 등의 격렬한 비난과 함께 내부적으로도 진통을 겪고 있지만, 이런 성과와 비교하면 실보다 득이 훨씬 많다는 계산이다.지난해 6