수산업의 위기와 해결방안

방안1) 지속생산가능한 어업자원으로의 활용1999년 1월 한일어업협정의 발효로 대화퇴의 오징어장 일부를 포함한 상당부분의 어장이 상실됨으로서 강원도 선적 오징어채낚기어선 등 79척의 어선이 감축되었다. 이와같이 강원도 어업인들의 조업어장이 크게 축소되고, 어업자원량도 날로 감소하고 있다. 따라서 수산정책 기조를 자원관리형 어업으로 전환하고, 어획물의 고부가가치화, 어선의 현대화를 통한 생산성을 증대시켜 수산업의 부가 가치를

위기에 놓여 있다. 이러한 모습은 결국 정부의 합리적인 외국인력정책 수행의지에 대한 또 하나의 불신을 낳고 말았다. 바) 미등록 이주노동자(불법체류자) 문제의 해결방안(3가지로 요약) a) 사업주에 대한 강력한 법적 조치를 통하여 초과체류자의 체류환경 자체를 차단하는 방법이다. 그러나 이것은 중소업체의 반발과 법 집행에 대한 충분한 사전홍보와 동의를 구하는 데 상당한 시간이 요구된다는 점에서 어려움이 있다. b) “외국인근로자고용등

출판부IMF 파고를 넘어 새천년 농업을 준비하다, 국민과 장관과의 대화, 2000한국지속농업산학연구회, 농가 경영 개선방향에 대하여, 2007대외경제정책연구원, 한국무역협회, 한-EU FTA의 경제적 효과 세미나, 2006최규섭, 농어촌 발전계획, 농림부연구자료, 농업구조개선의 정책과제와 대응방안, 2005농림부 http://www.mafra.go.kr/농촌진흥청 http://www.rda.go.kr/ 통계청 http://kostat.go.kr/portal/korea/농림부 http://www.mifaff.go.kr/main.jsp 농촌진흥청 http://www.rda.go.kr/

얻어지지 않은 결론은 우리가 무작정 어느 것이 ‘옳다’라고 결론 내리기는 힘들다. 중요한 것은 공정하고 원칙 있는 제도아래 자율성을 최대한 보장하는 일일 것이다. 더 이상의 소모적인 논쟁은 그만 두고 대립하고 있는 두 영역간의 상생의 논리가 필요한 시점이다. 서로 간의 이점만을 취득하여 더 이상 선의의 피해자들이 나타나지 않도록 우리 나라의 실정에 맞는 금융감독 대안이야 말로 현 시점에서 가장 필요한 논리이자 해결책이 될 것이다.

방안”, CEO Information 414호, 삼성경제연구소, 2003.8- 이지평, “제조업 공동화와 기업의 대응”, LG 경제연구소, 2002- 장윤종이문형신용대이병기, “한중일 3국의 외국인직접투자비교분석”, 가우리블로그 정보센터. 2004.12- 이재규, “핀란드, 작은 나라가 사는법”, 대구대 교수- 안두순, “핀란드와 아일랜드 산업정책과 시사점”, 경상논총, 서울시립대 경제학부 교수- 박준, “주요국의 고소득 달성 이후 위기와 대응”, 무역연구소 무역 전략팀