베트남 전쟁 및 이라크 파병

파병 손익계산 = 유엔 이라크 결의가 통과되면 정부는 이라크 추가파병 여부를 결정해야 하는 선택의 기로에 놓이게 된다. 그러나 정부측에서는 벌써부터 안보상 이유를 들어 파병이 불가피하다는 의견이 우세한 것으로 알려졌다. 우선 북한 핵 문제의 평화적 해결을 위해 한.미 동맹의 강화가 무엇보다 절실한 시점이기 때문이다. 미국 강경파들이 북핵의 군사적 해결을 끊임없이 거론하는 상황에서 한반도의 전쟁을 막기 위해서는 어떻게든 미국에

파병을 통해 자본주의세계의 집단안보체제에 동참함으로써 미군의 계속 주둔, 한국방위보장의 확보 등 국방력이 강화되었고, 제1․2차 경제개발 5 개년계획의 추진 등 한국경제 부상의 계기를 마련하였습니다. 90년 8월에는 이라크의 쿠웨이트 침공으로 촉발된 걸프사태가 전쟁으로 확대되자 한국도 걸프군비지원 및 주변국 경제지원분담금으로 2억 2000만 달러와 항공기․선박 등을 다국적군에게 제공하였고 또한 군 의료진도 파견하였습니다. 3.결론

전쟁억제를 보장하는 억제전력으로서 뿐만 아니라, 앞으로 한반도의 평화정착 및 통일과정에서 우리의 대북정책을 뒷받침하는 지원세력으로서, 더 나아가서 통일 이후, 통일 한국의 안보 및 지역의 안정을 보장하는 역내 균형세력(balancer) 또는 안정세력(stabilizer)으로 우리나라의 중장기 국가전략 구상에 절대적으로 필요한 존재라는 사실은 한반도의 지정학적(geopolitical) 또는 지리전략적(geostrategic) 여건을 감할 때, 아무도 부인할 수 없을 것이다. 즉,

전쟁에 한국군을 파견해선 안된다. 이라크에서 게릴라전이 계속되고 미군 사상자가 늘어남에 따라 전비부담과 안전을 우려하는 미국 내 비판의 목소리가 높아졌다. 전쟁을 주도한 럼즈펠드 국방장관 등 이른바 보수강경세력을 물러나게 해야 한다는 목소리도 높아진 것은 물론, 부시 대통령의 재선가도 자체에 비상이 걸렸다. 설상가상으로 미국의 파병 요청은 파키스탄, 터키 등을 제외하고는 대다수의 나라에 의해 거부되고 있다. 한마디로 미국 내

이라크 파병경제에 미치는 영향은?과 목 명 : 경제발전론교 수 명 : 작 성 자 : 제 출 일 : 2003년 11월 10일◁ 목 차 ▷Ⅰ.전쟁의 경제-베트남 전쟁과 한국의 고도성장-외환 보유고 증가에 따른 투자 증가-수출의 급증Ⅱ.파병의 경제적 효과-이라크 복구 사업에 적극참여, 해외건설 확대-대이라크 수출 증대-한미공조 강화로 경제성장 기반 확충-그외의 영향Ⅲ.파병의 방향이라크 추가 파병 문제에 대한 한미간 실무협의가 구체화되고 있고, 파병