국제경제의 이해 쌀시장개방

시장과 자본의 자유는 인간 존엄성의 훼손과 자연 생태계의 파괴를 책임지지 않는다.희망무역을 본격적으로 이야기하기에 앞서 우리는 자유 시장 아래 국제 무역이 어떤 방 식으로 진행되고 있는 지, 누가 이끌어가고, 그들은 어떻게 의사를 결정하며, 누가 이득을 보고 누가 고통을 받는지를 이해할 필요가 있다. 이것은 정의로운 경제 운영방식을 만들 고 더 나아가 우리가 사는 세상을 시민의 힘으로 변화시킬 수 있는 첫 발걸음이기도 하다.1) 시장

쌀 시장개방에 대한 찬반론ⅳ. 쌀 개방에 대한 일본과 대만 사례Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌 및 자료Ⅰ. 서론우리나라는 지난 1994년 우루과이 라운드 협상 타결로 1995년 WTO가 출범할 당시, 10년 동안 관세화를 유예 받는 대신 기준년도(1988∼1990년) 국내 평균 쌀 소비량의 1%(51천 톤)를 최소시장접근(MMA: Minimum Market Access) 방식으로 의무수입하고 이를 2004년까지 4%(205천 톤)로 늘리기로 하였다. 또한 관세화 유예기간이 끝나는 2004년에 이해 당사국들과의 협의를

경제 위기는 많은 전문가들이 금융문제로 인해 발생 되었다고 보고 있다. 특히 파생상품 분야에 투기 자본이 많이 몰렸다가 그 상품들이 부실해진 것도 중요한 원인 중의 하나였다. 투기적 자본은 파생상품 시장 중의 하나인 농산물 선물 옵션 시장에도 많이 유입되어 식량 가격급등을 초래했다. 투기적 자본이 유입된 이유에는 경제 성장으로 인한 유동 자본 증가, oil money의 국제적 운용, 농산품이 Risk Management의 일환으로 농산품 시장이 투자처로 떠오

개방되어 농민들은 더욱 설자리가 좁아지고 있는 실정이다. 즉, 국제화, 개방화로 인한 WTO(세계무역기구)의 출범과 대폭적인 시장개방 : 관세율감축, 보조금축소 되고 있으며, 쌀개방에 따른 위기감이 고조되고 있다. 또한 농가경제의 위기로 농가부채 규모의 증가, 도ㆍ농간 소득격차 심화, 고령화와 인구감소, 전업화ㆍ규모화로 인한 경영위험의 증가와 환경오염 및 새로운 위기 등장, 소득안전망 미비한 실정이다. 따라서 농가의 수입을 증가시킬 수

시장의 완전 개방을 요구하는 미국과 협상해 우리의 쌀 시장을 지켜낼 수 있느냐의 문제가 한미 FTA의 성패를 좌우하는 중요한 요인이 될 것으로 보인다.또한 한미 FTA 협상이 개시되기도 전에 미국산 쇠고기의 수입 재개로 한바탕 수난을 당한 축산업계는 쇠고기, 돼지고기, 닭고기 등 그동안 고관세의 보호를 받아온 주요 축산품들의 관세율을 얼마만큼 낮춰야 하는지를 놓고 미국 측의 시장개방 확대 요구에 맞서 한바탕 혈전을 치러야 할 것 같다. 우