[시장경제와 법] 소유집중문제 -삼성 SDS 사건 대법원 판례 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.12.01 / 2019.12.24
- 12페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사안의 의미와 중요성
1. 소유 집중 문제의 원인과 발생
2. 소유 집중 문제의 심각성
Ⅲ. 삼성 SDS 사건 대법원 판례에 대한 분석
1. 대법원 판례 요지
2. 판례의 분석
2.1. 사실 관계
2.2. 논점의 정리
2.3. 총평
Ⅳ. 소유 집중의 규제
1. 사안의 확정
2. 상속세및증여세법 상의 규제
3. 독점규제법 개정을 통한 규제
3.1. 특별법 제정의 필요성
3.2. 대법원 판결의 취지
3.3. 중복 규제의 문제
3.4. 재벌의 소유 집중 문제
3.5. 소결
Ⅴ. 결론
- 본문내용
-
오래 전부터 계속되어 오던 공정거래위원회와 삼성 SDS 간의 싸움이 근래에 들어 일단락 되었다. 결과적으로는 공정거래위원회의 패소로 막을 내렸지만 한국 사회에 내재된 소유 집중 문제와 세습화되는 부의 상황을 일깨워 준 사건이라는 점에서 논의할만한 가치가 있다고 생각된다.
사건은 삼성 SDS가 공정거래위원회의 과징금 부과에 대해 소송을 제기하면서 시작되었다. 공정거래위원회는 삼성 SDS의 신주인수권부사채(BW)의 발행 및 인수과정이, 특수관계인인 재벌 총수의 자녀들에게 ‘헐값으로 넘겨서 막대한 자본 이득을 안긴 부당 지원에 해당한다.’ 고 판단, 시정명령과 함께 과징금 158억원을 삼성에 부과하였다. 그러나 삼성이 다시 공정거래위원회를 상대로 시정조치등취소소송을 내면서 두 조직의 지리한 싸움이 시작되었고, 결국 오랜 시간이 흐른 뒤인 2004년 9월 24일, 대법원은 공정거래위원회의 상고를 기각함으로써 원심의 원고승소판결을 수용하였다. 재판부는 판결문에서, "원고의 이 사건 행위로 인하여 부(富)의 세대간 이전이 가능해지고 특수관계인들을 중심으로 경제력이 집중될 기반이나 여건이 조성될 여지가 있다는 것만으로는 공정한 거래를 저해할 우려가 있다고 단정하기 어렵고, 특수관계인들이 지원받은 자산을 계열 회사에 투자하는 등으로 관련 시장에서 공정한 거래를 저해할 우려가 있다는 점이 공지의 사실로서 입증을 필요로 하지 않는 사항이라고도 할 수 없을 것이므로, 기록에 나타난 피고의 주장 ․ 입증만으로는 이 사건 행위가 공정한 거래를 저해할 우려가 있다고 할 수 없다“고 밝혔다. 결국 대법원은 최종적으로 삼성 SDS의 손을 들어 준 것이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 목표원가 시스템이 불러온 자동차산업의 원가절감 사례
- [품질관리성공사례] 디즈니랜드 서비스품질의 성공사례
- 코칭 레포트
- P&G 기업의 공급사슬관리
- 서비스 품질관리 실패사례 분석(VIPS & Blockbuster)
- 본인이 경험한 부정적인 리더쉽 상황을 구체적으로 사례로 제시하고 리더쉽의 근본 원인을 분석하고 개선방안을 학습한 리더쉽 이론 중 하나를 적용하여 제시
- [생산관리] 선진 물류업체 P&G 사례조사
- 사업계획서(창업계획서) : 반찬배달전문쇼핑몰사업계획서
- [항만의 종류와 시설] 항만종류의 분류 및 항만시설, 수역시설, 외곽시설, 계류시설, 하역시설, 부두
- 신라호텔 호텔경영 마케팅사례 연구와 신라호텔 SWOT분석과 사업분석 및 신라호텔 미래전략방향 수립
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.