[시사경제] 금산법, 사외이사제도, 집단소송법, 총액출자제한제도, 공정공시제도 현상 및 문제점 개혁방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.11.28 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 문

2. 본 문

<금산법>

<사외이사제도>

<총액출자제한제도>

<집단소송제>

<공정공시제도>

3. 결 문

자료출처

본문내용
우리 헌법 제119조 제1항에 보면 “대한민국 경제질서는 개인과 기업의 경제상의 자유와 창의를 최대한 존중함을 기본으로 한다.”라고 명시되어 있다. 이는 우리나라가 자유시장경제라는 기본원칙을 바탕으로 하고 있다는 것을 말해주고 있는 것이다. 그러나 실제 경제의 모습을 보면, 우리나라는 정부의 시장에 간섭이 마치 당연히 해야 하는 것으로 생각하고 있지는 않은가 하는 의문이 들게 마련이다.
1960~70년대 우리나라 시장경제가 스스로의 힘으로 역할을 하지 못할 때에는 정부의 간섭이 인정될 수 있지만, 과거와는 다른 대한민국의 경제적 위상을 감안했을 때 이제는 정부차원의 적극적인 규제완화가 필요한 시기라고 여겨진다.
이미 우리기업은 대외적 투명성 없이는 안정적이고 미래 지향적인 사업환경을 영위해 나갈 수 없는 글로벌 시장경제 하에 놓여 있으며, 현재는 우리나라 기업들이 정부보다 우수한 인재, 뛰어난 정보습득능력을 바탕으로 스스로가 글로벌 스탠다드에 맞추어 기업 자신의 모양을 스스로 형성해갈 역량이 충분히 갖고 있다. 따라서 투명성을 위한 지나친 정부의 규제는 그 필요성을 상실하고 있다고 볼 수 있으며 이에 따라 투명경영은 강제보다 기업 자율실천방식에 맞추어야 할 것이다.
기업하기 좋은 나라로 만들겠다던 정부의 공언은 기업의 활동을 저해하는 각종 규제들로 그 진의를 판단하기 어려우며, 대기업의 금융회사 소유봉쇄, 증권집단소송제, 출자총액규제 등 개혁이라는 이름 하에 추진되는 경제 정책들은 기본적으로 자유시장경제라는 기본원칙에 위배될 뿐 아니라 기업의 경영활동을 위축시키는 역할을 하고 있다. 이에 따라 각 기업은 그 상황에 따라 스스로 규범을 결정할 권한이 있는 것으로 생각된다.
참고문헌
경영투명성 & 기업경쟁력, 편집부, 대한상공회의소
한국기업의 이해와 과제, 신기업 이론연구회, 삼성경제연구소
연합뉴스 2005.9.23 외 9건
한국경제신문 2005.3.12 외 14건
매일경제신문 2004.4.27 외 7건
국민일보 2005.5.31 외 5건
스탁데일리 2005.5.25 외 6건
조선일보 2005.4.11 외 4건

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 정리가 쉬워서 이해하기 편했어요
  • sunligh***
    (2006.06.10 11:41:41)
회원 추천자료
  • 비정규직노동자의 법률적 문제점, 경기보조원의 법률적 문제점, 계약이전제도의 법률적 문제점, 주민카드제도의 법률적 문제점, 상장폐지의 법률적 문제점, 유상증자의 법률적 문제점, 상표보호의 법률적 문제점
  • 제도의 법률적 문제점Ⅳ. 주민카드제도의 법률적 문제점1. 전자주민카드에 대한 국민의 법감정2. 현행 주민등록증의 문제점Ⅴ. 상장폐지의 법률적 문제점1. 의의2. 주권의 상장폐지기준1) 공시의무 관련 사항2) 부실화 징후에 해당되는 사항3) 주식의 유동성 상실에 관한 사항4) 기관구성요건 관련 사항5) 기업구조조정 관련 사항6) 재량사항3. 상장폐지의 절차1) 매매거래정지2) 상장폐지결정의 공시 및 최종환금기회부여3) 주권의 상장폐지에

  • 국제경쟁력과 기업구조조정
  • 경제에서 국내실질소득을 유지ㆍ증가시키면서, 동시에 국제경쟁의 도전요구에 부합하는 재화와 서비스를 생산할 수 있는 국가의 능력”으로 국가경쟁력에 대한 정의를 내리고 있다. IMD는 “기업의 경쟁력을 지속시킬 수 있는 제반 여건들을 창출하고 유지할 수 있는 국가의 능력”으로 국가경쟁력을 개념화하고 있는 반면, WEF는 “지속적인 경제성장과 장기적인 번영을 가능하게 하는 정책ㆍ제도 및 제반 요소”라고 정의하고 있다. 그러나 Krugman(1994)

  • [졸업][경제] 금융개혁과 그 평가
  • 제도개혁에도 불구하고 최근의 경제상황은 영미모델을 지향하는 제도개혁이 그다지 성공적이지 않다는 결과를 보여주고 있다. 따라서 이제는 특정한 룰에 맞추는 제도의 개혁이 아니라 한국의 상황에 맞고 장기적으로 경제발전을 기할 수 있는 금융제도가 필요해 지고 있고 이를 위한 검토작업이 요구된다. 이러한 가설을 검증하는 것이 이 논문의 주요한 내용이 될 것이다.2. 연구방법 및 선행연구검토앞의 연구목적에서 밝힌 ‘영미모델을 지향하

  • 외국 투기자본
  • 제도개혁 주장은 경영의 효율화 보다 경영감시 ․ 감독기능의 강화에 치중‣ 재무 및 사업리스크가 높아진 환경 하에서 경영진과 주주와의 갈등으로 경영판단이 위축되고 의사결정이 지연• 사외이사들은 책임시비를 우려하여 합병, 매각, 대규모투자, 신규사업진출 등 전략적 사안들에 대해 대체로 반대의견을 표명• 기업들이 외자와 시민단체의 반발을 우려하여 대표이사와 임원선임을 2~3월 주주총회까지 연기한 결과 연초의 경영공백이 발생

  • [기업지배구조][기업지배구조 이사회]기업지배구조의 의미, 기업지배구조의 의의, 기업지배구조의 기본원칙, 기업지배구조의 이사회, 기업지배구조 국제비교, 기업지배구조 구조개혁, 향후 기업지배구조 보완과제
  • 공정거래법상 30대 기업집단을 대상으로 한 경제력집중억제를 위한 규제로서 대표적인 것이 상호지급보증제한(자기자본의 100%), 출자총액제한(순자산의 25%), 순주지주회사설립금지(총자산의 50% 이상을 초과하여 다른 회사지배목적 지분취득 금지), 재벌계열사간 직접적 상호출자금지와 부당내부거래규제(부당한 자산, 인력, 자금거래를 통한 계열사지원 금지) 및 30대 기업집단에 제한되는 것은 아니었지만 기업결합규제(경쟁제한적 기업결합금지, 불

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.