[무역보험론] DDA협상 중 농업협상과 쌀 관세화 관련협상 추진동향 및 대응

한국의 농업보호 정책과 무역무역학과한국의 농업보호 정책과 무역서 론.본론.1. 우리나라 농업의 현실.1. 대내적 현실과 여건.2. 대외적 현실과 여건2. 우리나라와 선진국의 농업보호정책 비교.1 한국의 농업 보호정책 2. 경제선직국의 농업보호정책3. UR 협상의 영향.1. UR 농업협상의 배경2. 우리나라의 농업협상 대응.3, VR 농업협정의 문제점.4. DDA 협상동향 및 대책.1. 도하개발어젠다(DDA) 협상 출범의 배경.2. 제4차 WTO 각료회의와 도하개발어

론에서는 저자의 내용을 바탕으로 현재 우리나라가 WTO (특히 DDA와 관련하여서) 에 대하여 어떻게 받아들여야 할 것이며, 그리고 5차 각료회의인 도하 개발 아젠다 협상이 통과된 이후 국내에 미칠 영향에 대해서 이야기해 보도록 하겠다. 이러한 주제를 두 번째 본론의 내용으로 삼은 이유는 어차피 저자의 글이 다자주의를 중요시 여겨서 서술된 글이었고 그렇기 때문에 이러한 내용들이 모든 국가에 적용될 수는 없을 것으로 보였다. 그렇기 때문에 이

무역 협정이란2. FTA 체결의 효과 3. FTA 체결로 인한 손실 4. FTA 확산이유 제3장 한․중 FTA의 필요성과 추진배경1. 한․중 경제관계의 현황 2. 한국의 FTA 추진현황3. 한․중 FTA의 필요성4. 한․중 FTA의 추진배경제4장 한․중 FTA의 경제적 효과 분석 1. 한국과 중국의 관세율 2. 분석 모형, 데이터 및 시나리오 3. 시뮬레이션 분석결과 제5장 결론 및 시사점1. 한․중 FTA의 경제적 파급효과 2. 한․중 FTA의 추진가능성과 주요쟁점 3. 한․중 FTA의 추진과

추진하는 데 가장 민감한 부문은 농업이다. 농업의 경우 개방에 따른 피해가 있다. 농업총생산 20조 중 17조 감소, 즉 한미 FTA는 한국농업에 10개의 핵폭탄이 동시에 떨어지는 것”이라 할 정도로 농축산분야에서 엄청난 피해를 한국 정부조차도 예상하고 있다. 하지만 한국 정부는 한가하게 노력에 따라 쌀을 협상 대상에서 제외할 수 있으며, 다른 품목의 피해도 줄일 수 있다는 공허한 말만 남발하고 있다. 미국의 산업계에서 한국과의 FTA를 추진하는 가

대응방안 제시 -목 차제 1 장 서론제 1 절 연구목적 및 의의 1제 2 절 연구방법 1제 2 장 본론제 1 절 FTA의 일반적 개념 및 도입배경 21. 경제적 효과 32. 정치 외교적 효과 33. 다자체제의 한계극복 44. 지역주의 확산추세 4제 2 절 한•미 FTA 추진배경 41. 위기의식의 대두 42. 한국의 경제구조 53. 해외 시장 확보 54. 국가 경쟁력 확보 6제 3 절 한•미 FTA 추진현황 : 1~4차 협상과정에서 나타난 각 차수별, 분과별 결과 71. 1차 본 협상 : 2006. 6. 5 ~ 6. 9 (미국