대운하 건설사업 찬성 반대 요인분석 대운하 찬성 입장 대운하 반대 입장

건설비10) 국책사업으로서의 한반도 대운하2. 한반도대운하의 핵심 쟁점 사항1) 한반도대운하의 당위성과 장점 및 긍정적인 견해의 근거2)한반도대운하의 불가성과 단점 및 부정적인 견해의 근거3. 한반도 대운하 찬성론자들의 주장1) 한반도 대운하는 물류비용 절감을 위한 최선의 대책2) 친환경적 물류운송수단으로서의 대운하3) 한반도 대운하 건설에 따른 부수적 효과4) 한반도 대운하 건설의 예상 기간 및 사업비 4. 한반도 대운하 반대론자들

대운하 찬성론자인 이상호 세종대 경제통상학과 교수도 대운하의 비용ㆍ편익비율을 1.145로 계산,차기 정부의 대운하 사업 추진에 힘을 실어주고 있다.이 교수는 대운하의 편도 운송요금을 연안 운송요금의 80% 수준으로 가정할 때 대운하 건설은 연간 ① 3조400억원의 생산 증대 효과 ② 1조2332억원의 부가가치 증대 효과를 가져올 것으로 예상했다. 반면 대운하 반대론자들은 경제성이 전혀 없다는 상반된 분석을 내놓고 있다. 홍종호 한양대 금융경제학

사업으로 지역경제 활성화 견인5) 물관리 글로벌리더러서 국가위상 제고6) 일자리 창출과 생산유발효과9. 4대강 살리기 반대론자들의 주장1) 4대강 살리기는 ‘한반도 대운하’의 사전작업2) 4대강 보다 지방 군소하천 정비가 더 시급3) 보 설치로 인한 수질의 악화10. 4대강 살리기 프로젝트 찬반입장1) 4대강 살리기 프로젝트 찬성입장2) 4대강 살리기 프로젝트 반대입장Ⅲ. 맺음말(4대강 살리기에 대한 나의 견해)Ⅳ. 참고문헌4대강 살리기 찬반양

사업 중 하나인 4대강 정비 사업은 한강, 낙동강, 금강, 영산강 등에 2012년까지 총 14조 원을 투입해 노후 제방 보강과 하천 생태계 복원, 중소 규모 댐 및 홍수 조절지 건설, 하천 주변 자전거길 조성, 친환경 보(洑) 설치 등을 추진한다는 내용이다. 이 사업은 초기부터 국민의 반대로 포기를 선언한 한반도 대운하 사업의 명칭만 바꾼 것이라는 의혹이 시민단체와 언론사를 중심으로 제기되고 있다.2. 4대강 정비 사업의 개요4대강 정비 사업(4대강 살리기

4대강 사업이 군사작전에 미칠 영향*목차 Ⅰ. 서론1) 연구 목적과 배경2) 연구 범위3) 연구 방법Ⅱ. 4대강 사업 1) 4대강 사업의 구체적 구상2) 4대강 사업을 둘러싼 논란2-1) 찬성 입장 vs 반대 입장3) 4대강 지형 분석Ⅲ. 낙동강 전투를 통해 보는 군사전략 낙동강 전투의 의의과거 전투 사례2-1) 다부동 전투2-2) 돌출부 전투2-3) 낙동강 선에서의 총 반격낙동강 전투의 성공 요인Ⅳ. 4대강 사업과 군사전략의 변화1) 사업 전, 군사전략2) 사업 후,