경제경영 한반도 대운하에 대한 경제적 측면에서의 비판
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 5페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 900원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 본문내용
-
한반도 대운하에 대한 경제적 측면에서의 비판
목차
Ⅰ서론
1. 한반도 대운하란 무엇인가
Ⅱ 한반도 대운하에 대한 경제적 측면에서의 비판
1. 비용적 면
2. 시간적 면
3. 민자사업 & 일자리 창출
Ⅲ 결론
Ⅰ 서론
1. 한반도 대운하란 무엇인가
현재 우리나라에서는 이명박 대통령이 추진하고 있는 한반도 대운하 프로젝트가 사회적 쟁점이 되고 있다. 한반도 대운하 프로젝트는 이명박 대통령이 취임 전 대통령 선거를 맞아 내놓은 건설 공약으로 한강, 낙동강, 금강, 영산강을 연결하여 한반도를 가로지르는 물길을 만드는 것이다. 한반도 대운하에는 대표적으로 경부운하, 호남운하, 금강운하 등이 그 구성을 이루고 있다. 이명박 대통령은 이 한반도 대운하 프로젝트로 인한 물류적 측면, 경제적 측면, 관광적 측면, 환경적 측면, 문화적 측면 등에서의 발전을 기대하고 있다. 이 중 경제적 측면은 다른 여러 측면과 직결되있는 사항이며, 한반도 대운하의 결과적 잣대로서 역할을 한다. 따라서 이 글에서는 한반도 대운하 프로젝트를 경제적 측면에서 접근하며, 그 타당성에 대해 비판적 관점으로 접근하려한다.
Ⅱ 한반도 대운하에 대한 경제적 측면에서의 비판
1. 비용적 면
먼저 한반도 대운하 프로젝트를 시행하는 데 있어서 가장 기본이 되는 비용에 대해 살펴보도록 하겠다. 한반도 대운하는 경부운하, 호남운하, 금강운하 등으로 구성되어 있는데 이 중 경부운하를 제외한 운하들은 그 목적과 실체, 사업 구상 등이 분명하지 않다. 따라서 다른 운하에 비해 보다 계획이 갖춰진 경부운하에 대한 얘기를 하도록 하겠다. 한반도 대운하 프로젝트를 지지하는 입장의 사람들은 경부운하의 공사비가 적게는 15조에서 많게는 22조 정도에 달할 것으로 예상한다. 공사비 부분에서만 봐도 이는 초대형 건설 프로젝트임을 실감할 수 있다. 그러나 문제는 한반도 대운하 건설에 있어 비용적인 면이 공사비 하나로만 판단할 수는 없다는 것이다. 즉, 공사비말고도 운하 유지관리 비용, 생태계 훼손에 따른 비용, 교량 개보수 및 재건설 비용, 교통대란의 비용, 취수장 이전 비용과 간접취수비용 등을 고려해야 하는 것이다. 이러한 것들을 따져 보았을 때, 경부 운하 건설에 따른 실질적 비용은 15조에서 22조가 아닌, 40조에서 50조원 이상이 들 것으로 예상된다. 이는 경부운하 건설이 한반도 대운하 건설의 일부라는 점과 경부운하 건설 후 그에 따른 효과를 감안하더라도 경제적이지 못함을 알 수 있다.
한반도 대운하 프로젝트는 서울대 교수들에게서도 경제적 타당성을 인정받지 못하고 있다. 서울대 경제학부의 이준구 교수는 ‘한반도대운하연구회’의 보고서에 대해 “대운하로 인한 대기질 개선효과 가치가 7조원이 넘는다는 황당한 주장만 늘어놓고 생태계 파괴등의 비용은 전혀 계산하지 않았다” , “이처럼 왜곡된 경제성 평가는 쓰레기통에 버리고 원점에서 다시 시작해야 한다” 며 비판을 가하고 있다. 또한, 이준구 교수는 “운하 사용료와 시간의 기회비용 등을 따져보면 철도나 연안 해운이 훨씬 효율적인 물류수단” 이라고 말하고 있다.
또, 한반도 대운하를 건설하여 선박이 다니기 위해서는 기본적으로 6~9m 정도 깊이의 물길이 필요하다. 현재 이명박 대통령이 추진하는 계획에는 갈수기시 평균 수심이 54cm에 지나지 않는 강이 있으며 이 강의 가장 얕은 곳은 15cm 깊이에 불과하다. 이것을 보완하기 위해 모래와 자갈을 파게 되는 등의 문제가 발생하는데, 경부운하의 경우 11억 5000만 ㎥ 의 모래와 자갈을 파내야 한다. 또한, 모래와 자갈을 파내고 난 뒤 양 옆의 토사가 흘러내리지 않도록 하기위한 작업도 겸해야 하는 것이다. 이러한 작업 또한 비용이 어마어마하게 들어가게 되는데, 이 형태를 유지하기위한 보완 또한 계속적으로 해줘야 하기 때문에 비경제적이라고 볼 수 있다.
한반도 대운하를 지나는 배의 적재량은 5천 톤 이상을 싣지 못한다고 한다. 이는 곧 내륙자원을 옮기는 정도의 역할 밖에 할 수 없다는 것을 의미하며, 실효성이 없어 보인다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
- 신제품 개발 성공사례와 개인적인 견해 (개념, 조건, 과정)
- [경영사례 분석]PDG세대를 겨냥한 감성 마케팅, 텐바이텐
- [e비즈니스]인터넷쇼핑몰 `텐바이텐` 마케팅전략 및 성공요인 분석(A+리포트)
- [특수마케팅이론과 사례] 유통마케팅-감성으로 말하는 텐바이텐 10x10 사례분석
- GATT 및 WTO체제의 비교분석
- 인적자원관리_성공한 기업의 모집과 선발에 대해 사례를 조사하고 시사점을 제시하세요
- 아모레퍼시픽 STP분석
- 아모레퍼시픽 마케팅 SWOT,STP,4P전략 분석 및 아모레퍼시픽 향후 마케팅전략 방향 제시 - 아모레퍼시픽 마케팅 연구
- [경영전략] The Walt Disney Company 월트 디즈니 사례
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.