[국제기구론] 분쟁해결

국제 정체에서는 국내 정치와 달리, 주권 국가들의 결정이나 행위를 규제할 수 있는 효과적인 절차나 기구가 결여되어 있다. 국내 정치는 통치자와 피치자와의 종적 권력 관계이며, 사회 통합을 이룩할 수 있는 권력 장치를 지닌 중앙 정부가 존재한다. 반면에, 국제 정치는 주권 국가들 간의 횡적 관계이며, 강제력을 행사하는 세계 정부가 존재하지 않는다.셋째, 국내 정치는 그 사회에 공유된 합의를 법률에 반영시켜 사회 문제를 해결해 나가고 있으

분쟁의 해결을 담당할 조정중재위원회의 설립에 대한 의정서(1962.12.10)’, ‘국제이해, 협력, 평화를 위한 교육 및 인권, 기본적인 자유와 연관된 교육에 대한 권고(1974.11.19)’, ‘기술 및 직업교육에 대한 협약(1989.11.10)’등의 다양한 규약을 채결하고 있다. 이를 위해 시행하고 있는 사업의 예를 들면 ‘모든 이를 위한 교육(Education for All)’을 들 수 있다. 모든 사람은 교육에 대한 권리를 가지고 있다는 생각아래 교육상 차별은 인권에 대한 침해이므로

국제사회가 채워 주어야 한다. 그러므로 비호국 정부나 다른 기관들로부터 전혀 지원을 받지 못할 경우에, UNHCR 와 NGO들은 인간의 기본적 욕구도 채우지 못하는 난민들을 지원하고 있다. 3) 난민 구조 활동a) UNHCR유엔난민기구(UNHCR)은 1950년 난민을 보호하고 범세계적으로 난민 문제를 해결하기 위해 국제적인 조치를 주도하고 조정한 권한을 유엔총회로부터 부여받았다. 이들의 주된 목표는 난민들의 권리와 복지를 보호하는 것으로서 유엔난민기구는

국제법은 국제사회의 법으로서 주로 국가와 국가의 관계를 그 규율의 대상으로 하고 있으나 특히 제2차 세계대전 이후부터는 국제연합을 위시한 많은 국제기구가 설립되어 이러한 국제기구의 조직과 기능, 국가와 이러한 국제기구간의 관계도 아울러 규율의 대상으로 하게 되었다.국제기구의 역사는 3시기로 구분되다. 산업혁명에 따른 교통과 통신의 발달은 국제생활을 미증유의 규모로 발전시켰으나 동시에 일국의 테두리 안에서는 해결될 수 없는

해결하는 방식으로 아프리카 개발이 요구된다는 논지에 따라 자원 확보 면에서 AU와의 관계를 설정했다. 이 외에도 이러한 지역기구들과 한국과의 관계를 다양한 측면에서 고민해 봐야 할 것이다. 1. OPEC1) OPEC Annual Statistical Bulletin 2009 (www.opec.org) 2) 한국과 OPEC간 정례협의회 개최 합의-외교통상부(http://epic.kdi.re.kr/epic/epicview.jsp?num=97291&menu=1)3) www.nationmaster.com4) 국제기구 OPEC (http://mybox.happycampus.com/moon355/143758/?agenttype=naver) 2.SCO1) Wikipedia-