[무역환경]상계관세에 관한 WTO의 역할- 하이닉스반도체 문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.12.01 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 (p. 2)

Ⅱ. 하이닉스 반도체에 관한 상계관세 현황
1. 상계관세 개요와 부과요건 (p. ∼3)
2. 진행과정 (p. ∼3)
3. EU와 미국의 입장 (p. ∼11)
1) EU의 입장
2) 미국의 입장
4. 한국 정부와 하이닉스의 대응 (p. ∼12)

Ⅲ. 상계관세에 관한 WTO의 역할 (p. ∼14)
1. WTO의 역할에 대한 부정적 측면
2. WTO의 역할에 대한 긍정적 측면

Ⅳ. 결론 (p. ∼15)

붙임 (1∼4)
본문내용
Ⅰ. 서론
1995년 1월 WTO 출범과 더불어 "보조금 및 상계조치에 관한 협정"이 발효됨에 따라, 보조금 문제와 관련된 국제적 규범이 마련된 이후, 반덤핑 관세에 관한 협정과 함께 주요 불공정 무역 행위에 대한 구제 수단으로 이용되어 왔다. 최근에는 WTO 뉴라운드 협상의 의제로 반덤핑 관세에 관한 협정과 같이 채택되어 그 동안 시행과정에서 논란이 되었던 문제점을 보완하려는 협상이 진행 중에 있다.
현 WTO체제하에서는 회원국들이 자체 조사에 의해 보조금이 지급된 수입품이 국내 생산자들에게 피해를 주고 있다고 판정할 경우 해당 수입품목에 대해 추가적인 수입관세(즉, 상계관세)를 부과 할 수 있다고 명시하고 있다. 보조금 및 상계조치 관세는 반덤핑 관세에 비해 그 이용 빈도는 낮으나, 다루는 분야가 각국의 산업 정책 및 조세 제도 등으로 그 미치는 영향은 결코 작다고 할 수 없다. 특히 기업구조조정과 관련된 문제는 국가의 경제 및 사회 전반에 영향을 미치므로 결코 소홀히 다루어 져서는 안 된다.
한국의 경우, 그 동안 주요 교역국인 미국과 EU에 의해 철강 및 화학제품에 대하여 보조금 문제로 제소되어 왔다. 최근에는 주력 수출 품목인 반도체 제품에 대한 미국과 EU의 제소가 있었는데, 바로 하이닉스 반도체에 부과된 상계관세조치를 생각 해 볼 수 있다. 한국 정부는 현재 이 사건을 WTO에 제소한 상태다.
이번 반도체부문에서의 보조금 분쟁 결과는 외환 위기 이후 진행된 여타 산업부문에서의 기업구조조정도 통상 분쟁의 대상이 될 가능성이 있다. 그러므로 하이닉스반도체 문제를
참고문헌

- WTO 보조금 및 상계조치에 관한 협정 제2.1조 내지 제2.4조)
- 주대영 산업연구원 산업경제분석"한국 반도체산업의 상계관세 분쟁사례연구" (2003.10)
- 1999. 4 심재웅, LG경제연구원 "미국의 신보호무역주의 강화 경향과 대응방향"
- 동아일보(경제) 2003. 9. 17일자 기사
- 2003/10/30 조선일보기사
- 2003/10/22 edaily기사
- 2003/10/22 연합뉴스기사
- USITC
- 산업자원부 공보실 보도발표자료

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [학사] 국제 무역 분쟁 및 한국 관련 무역 분쟁(사례 분석 및 문제 해결 현황, 전망 및 해결 방안 고찰)
  • WTO 출범 이후 국제무역분쟁이 크게 증가하여 2001년까지 분쟁해결기구(Dispute Settlement Body)에 접수된 회원국간의 분쟁건수가 218여건에 달하고 있다. 이와 같이 국제무역분쟁의 건수가 급증하게 된 원인에는 몇 가지의 요인이 있다. 첫째, 협정의 구성범위의 확대로 인한 분쟁발생이 많아졌다는 것이다. 예를 들어, 반덤핑, 보조금 및 상계관세, 수입허가절차, 관세평가, 기술장벽과 농산물과 섬유분야가 다자체제로 포함되었고, 무역관련 투자조치에 관한

  • [무역관계법] Korea vs US - DRAMs 사건
  • WTO 체제 등 다자간 규범형성에 주도적 역할 수행했으며, 1934 상호 통상 협정법을 통해 교역상대국에 MFN을 부여하기도 했다. 그러나 최근에는 공정무역(fair trade), 일방주의 자국의 이익이 걸려 있다면 상대국가와 주변국들의 의견은 무시한채 오직 자신들의 주장을 펼치는 것.(unilateralism), 결과중심의 접근방식, 상호주의에 바탕은 둔 통상정책도 동시에 추구하는 경향을 보이는데, 반덤핑, 상계관세 부과등 불공정무역에 대한 제재를 강화하고 환경, 부

  • [방통대 무역학과 4학년 무역학연습 C형] 비관세 장벽에 대하여 논함.
  • 관세장벽의 사례1) 일본의 기술장벽2) 코스타리카 수입절차상의 제한3) 인도의 비관세 장벽4) 미국 하이닉스 상계관세부과5) 세이프 가드 사례5. 비관세장벽의 한계1) 효과측정의 곤란성2) 복잡성 3) 개발도상국에 불리4) 불확실성 5) 협상곤란성Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론역사적으로 가장 오래된 전통적 무역정책수단은 관세이나, 근래에 자유무역을 제한하는 정책수단으로 관세의 역할이 상대적으로 축소되면서, 관세 이외의 여러 가지 보호무

  • WTO 레포트
  • 무역기구의 설립실패로 임시 사무국적인 성격(제29조 2항)을 가지고 출발 하였기 때문에 국제기구로서의 체제정(體制性) 미비와 법적 구속력 약화 등이 나타났다.셋째, 1차 산품에 관한 협정을 제외시키는 증 국제무역의 산편 적인 문제만 취급하였다.넷째, 선진공업국간의 무역문제를 취급하는데에는 적당한 기구였으나, 1차 산품(産品)의 수출국과 개도국의 문제를 취급하는 데 한RP를 지니고 있었다. 김만길, WTO통상법, 대왕사, 2006, PP 50~51.한편 일본

  • [관세론 A형] 비관세 장벽에 대해서 자세히 분류하고, 각 항에 대하여 논함
  • 관세장벽은 그 사용이 금지되었고, 결국 WTO에서 예외적으로 인정하고 있는 반덤핑관세, 상계관세, 세이프가드조치 등 소위 무역구제조치가 문제가 되고 있다. 그러면 본론으로 들어가서 비관세 장벽의 내용과 한계점에 대해 알아보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 관세의 개념관세(tariff)는 수입상품에 부과되는 일종의 세금으로서 수입가격에 대해서 일정한 비율의 관세가 부과된다. 관세의 효과는 수입상품의 가격을 즉각적으로 상승시키는 역할을 한다. 관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.