[자동차보험] 자동차보험 무면허운전면책약관 해석에 관한 현행판례 고찰
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.12.09 / 2019.12.24
- 8페이지 / hwp (아래아한글97)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ 문제의 제기
Ⅱ배상책임보험에서의 무면허운전
면책조항의 판례변천과정
Ⅲ 위 판례변천의 요지
Ⅳ위 전원합의체 판결과 그 이후의
판례태도의 상충문제
Ⅴ위 전원합의체판결 이후
판결의 문제점
Ⅵ무면허운전에 있어 묵시적
승인의 적용례
- 본문내용
-
Ⅰ 문제의 제기
자동차보험에 있어 무면허운전과 관련한 보험사의 면책과 관련하여 대법원전원합의체 90다카23899 판결(이하 전원합의체판결이라 한다.)은무면허운전의 면책약관조항이 보험계약자나 피보험자의 지배 또는 관리 가능한 상황 하에서 이루어진 경우에 한하여 적용되는 것으로써 수정 해석함이 상당하다 할 것이다.
그러므로 무면허운전이 보험계약자나 피보험자들의 명시적 또는 묵시적 승인하에 이루어진 경우를 말한다고 하면서「대체로 보험계약자나 피보험자의 가족, 친지 또는 피용인으로서 당해 차량을 운전할 기회에 쉽게 접할 수 있는 자에 대하여는 묵시적 승인이 있었다고 볼 것이다.」라고 판시하였고, 이에 따라 현행 자동차보험의 약관에서는 대인배상Ⅱ와 대물배상(이하 배상책임보험이라 한다)에서도 보상하지 않는 손해에 있어「피보험자 본인이 무면허운전을 하였거나, 기명피보험자의 명시적, 묵시적 승인 하에서 피보험자의 운전자가 무면허운전을 하였을 때 생긴 사고로 인한 손해」라고 무면허운전면책조항을 규정하고 있다.
위 대법원의 판례는 무면허운전시 사고의 경우 면책의 범위를 넓게 해석 확대할 경우 절취운전이나 무단운전의 경우와 같이 자동차보유자는 피해자에게 손해배상을 부담하면서도 자신의 지배관리가 미치지 못하는 무단운전자의 면허소지 여부에 따라 보험의 보호를 전혀 받지 못하는 불합리한 결과를 해소하기 위한 취지에서 나온 것이고 이러한 판례의 태도에 대하여 학계나 보험업계에서 피보험자의 보호나 무면허운전의 부작용, 보험업자들의 영업상 자유 등과 관련하여 논란이 있어 왔으나, 보험사에서 약관을 위와 같이 위 판례취지와 부합하게 개정한 이상 그 합리성에 대하여는 논외로 하고자 한다.
자료평가
- 내용은 좋아요. 다만 보기 좋게 정리가 더 잘되있다면 더 좋겟네요ㅎ
- cantabil***
(2007.11.27 09:32:51)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 딕 헵디지,`하위문화(스타일의 의미)`, 1998
- [소비자행동] 고전적 조건화, 수단적 조건화의 사례
- [경영사례] GE 사의 식스 시그마에 관한 성공사례분석
- 이니스프리_소개 및 역사, 현황
- 아웃소싱의 성공 실패 사례 애플의 성공사례IBM의 실패사례
- 무신사 마케팅,경영전략 사례분석과 무신사 SWOT분석 및 미래전략 수립
- 투자론) 증권분석과 투자전략 수립에 있어 효율적 시장과 비효율적 시장의 차이점
- [호텔경영] 하얏트(Hyatt) 호텔의 SNS마케팅 분석
- 기업의 일반환경 중 경제적 환경에 대해 설명하고, 현재 기업이 처해있는 경제적 환경(이자율, 유가, 환율, 물가 등)에 대해 사례와 함께 설명하시오
- 넷플릭스 한국시장 진출전략 사례분석 - 넷플릭스 기업분석과 국내 문화산업에 미친영향 분석 및 넷플릭스 한국시장 현지화전략과 마케팅 4P전략 분석 및 향후시사점
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.