[법학] 영업비밀침해행위

영업비밀보호를 위한 법적 연구 (법학)Ⅰ. 들어가며산업, 기술이 발달함에 따라 특허법으로는 보호할 수 없는 영업비밀에 대한 침해행위가 증가하고 있다. 우리나라에서는 1991년 부정경쟁방지법의 개정을 통하여 영업비밀보호에 대한 절을 신설하고, 1998년에는 부정경쟁방지법을 개정하여 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률로 명칭을 바꾸어 영업비밀 침해행위에 대해 효율적으로 대처할 수 있도록 손해배상관련 규정을 보완하고, 형사처벌에

법학연구원. p.196-205VI. 워터마크6.1 워터마크의 개념 오익재, 당신은 지금 저작권 침해중. 2008. 성안당. p.54워터마크란 고대 이집트에서 파피루스를 만들 때 섬유질을 물에 풀었다가 압착하기 위해 틀을 사용하여 물을 뺐는데 이 과정에서 자연발생한 고유의 무늬를 말한다. 현재 워터마크는 돈처럼 무단복제 시 위험이 있는 대상에 가장 흔하게 쓰인다. 우리나라 만원권 지폐의 네모난 은막도 워터마크로 우리나라 지도, 4괘, 태극문양과 숫자 10000이 표

직무발명제도와 산업기술보호법 Ⅰ. 서론Ⅱ. 산업기술보호법1. 입법배경2. 내용3. 주요 조문의 내용4. 영업 비밀에 대한 산업기술보호법과 부정경쟁방지법과의 비교4.1. 특별법의 관계4.2. 적용의 대상에 따른 비교4.3. 침해 행위 유형4.4. 민사적 구제수단5. 산업기술보호법의 문제점5.1. 수출규제 대상인 국가첨단기술에 대한 부정유출행위의 금지여부5.2. 수출규제와 보상5.3. 유출 및 침해행위5.4. 원상회복조치의 실효성5.5. 인적자원의 유

행위(1) 우리 부정경쟁방지법은 부정경쟁행위를 9개의 행위유형(법 제2조 제1호 가목 - 자목)으로 한정 열거하고 있으며 부정경쟁행위를 포괄적으로 정의하는 일반조항은 없다(한정열거주의). 행위유형을 다시 분류하면 주로 특정의 동업자의 이익을 침해하는 행위와 주로 동업자 전체의 이익을 침해하는 행위로 나눌 수 있고, 이중에서 특정한 동업자의 이익을 침해하는 행위에는 ⅰ) 상품주체 혼동행위(법 제2조 제1호 가목), ⅱ) 영업주체 혼동행위(같

기업의 영업비밀 침해에 대한 법적 구제 (법학)1. 민사상 구제 1) 금지청구권 영업비밀의 보유자는 영업비밀 침해행위를 하거나, 하고자 하는 자에 대하여 그 행위에 의하여 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 때에는 법원에 그 행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다(부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률 제10조 제1항). 대부분의 경우 원고의 금지청구에 대하여 피고는 원고의 비행이나 해태 등을 이유로 항변하는 경우가 많다. 예