정책분석에 있어서 정책결과의 예측과 평가, 예측방법의 분류

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
정책분석에 있어서 정책결과의 예측과 예측방법의 분류

Ⅰ. 정책결과의 평가

1. 정책결과의 예측과 평가
2. 정책결과의 예측과 평가의 주요 방법들
3. 미래의 종류와 예측의 목적
1) 미래의 종류
2) 예측의 목적

Ⅱ. 예측방법의 분류

1. 주관적 방법과 객관적 방법
2. 연장적 방법과 인과적 방법
3. 선형적 방법과 분류적 방법
본문내용
정책분석에 있어서 정책결과의 예측과 예측방법의 분류

1. 정책결과의 평가

1) 정책결과의 예측과 평가

정책대안들이 개발되고 정책평가기준이 설정되면 정책이 가져올 결과들을 예측 또는 추정하고 평가기준들에 비추어 평가한다.
일반적으로 평가라고 하면 사후적인 평가(ex post evaluation) 또는 정책을 집행한 후의 결과에 대한 평가를 의미할 정도로 사후적인 평가는 일반화되었고 많은 평가의 이론과 방법들이 개발되었다. 사후평가를 위한 이론과 방법론들을 개발하려는 노력의 결과 사후평가방법들은 표준화되고 하나의 학문분야로 발전하게 되었으며, 중요한 정부 제도의 하나로 정착되었다.
그러면 정책분석과정에서 이루어지는 평가, 즉 사전평가(ex ante evaluation)는 어떠한가? 사후평가는 정책을 집행한 후에 정책이 가져온 결과 또는 정책이 미친 영향을 평가한다. 그리고 정책이 미친 영향을 추정하여 그것을 평가기준에 비추어 평가하여야 하기 때문에 매우 어려을 작업이다. 그러나 정책이 집행되기 이전에 하는 사전평가는 반드시 먼저 제안 된 정책이나 프로그램을 집행하였다고 가정하는 경우의 미래 상태들 즉 결과들을 투사(Project)하는 것을 포함하기 때문에 그만큼 더 어려운 작업이다.
사전평가의 주된 활동은 정책행동을 취한 경우와 취하지 않은 경운의 미래 상태에 대한 예측이다. 이미 정책대안의 개발에서도 언급한 바와 같이 아무런 행동을 취하지 않은 대안(no action alternative)이 가져올 미래상태에 대한 예측은 한 정책대안이 미칠 영향을 평가하는데 비교를 위한 기준선이 될 상태(baseline state)를 나타내는 것이기 때문에 필수적이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석론] 인터넷 종량제에 관한 연구
  • 분류한 결과, 다양한 측면을 가진 19개의 원인들을 식별되었다. 그 중에서도 정부위탁자의 입장에서 바라볼 때, 국가 운영의 핵심가치인‘효율성 ◦ 형평성’과 관련된 원인들 즉, ‘정액제로 인해 발생하는 경제적인 불합리성’(형평성문제), ‘인터넷 서비스의 질적 저하’(효율성문제)가 가장 본질적 요소로 식별되었다.◦ 대안의 파악 및 선택1) 대안 LIST와 정책대안의 평가정책문제의 구조화 단계에서 다양한 분석방법(순차적으로 경계분석 - 복

  • [정책분석론] 정책정보와 정책지식 관리 -정책정보, 정책지표, 정책정보체계
  • 정책정보의 개념정책정보의 개념에는 학자들마다 여러 논의가 있으나, 이를 종합해 보면 정책정보는 정책과정에 필요한 정보로서, 정책환경에 관한 정보, 정책문제와 정책 수단에 대한 정보, 정책대상 집단을 비롯한 국민의 의견과 반응에 대한 정보, 정책의 집행 실태에 대한 정보, 그리고 정책이 가져온 효과에 관한 정보 등이 모두 정책정보를 구성하는 것이라고 할 수 있다.정책평가를 위한 정보정책집행을 위한 정보정책 정보정책분석

  • 정책대안의 평가기준 형성 및 분석 정책대안 평가기준 형성, 정책대안 분석 미래 예측
  • 정책대안의 평가기준1)소망성2)실현가능성Ⅱ. 정책대안의 분석1. 대안분석2. 미래예측3. 미래예측 방법1)형식에 따른 분류2)사용방법에 따른 분류3)예측근거에 따른 분류 Ⅲ. 참고문헌정책 대안의 평가기준의 형성 및 분석Ⅰ. 정책대안의 평가기준 형성1. 정책 대안의 평가 기준의 정의일련의 정책 대안들 가운데 최선의 정책대안을 식별해 내기위한 일종의 척도이다.대안과 관련된 미래에 가져올 것으로 예측된 정책 결과들의 바람직스러움의

  • [비교사회주의체제론] 북한 체제의 변화에 대한 연구, 정웅(2003)과 장용석(2008) 연구의 비교분석을 중심으로
  • 분석하고 있다. 우선 정웅의 논문은 체제의 변화를 가져오는 정책의 변화에 주목한다. 뿐만 아니라 문화와 이념 등 체제변화에 영향을 주는 제도적인 요인에 주목한다. 즉 정웅은 제도적인 차원에서 북한의 변화를 전망한다. 이에 반해 장용석은 국가계급의 변화된 성격과 균열구조 등을 통해 변화된 세력관계를 해명함으로써 북한 체제의 변화를 함의한다. 즉 장용석은 행위자의 차원에서 북한의 변화를 전망한다. 물론 북한체제의 변화를 예측하고

  • 의사결정 분석과 계층화 분석법 환경경제 및 정책분석
  • 분석• 계층화분석법 : 하나의 문제를 시스템으로 보고, 이 문제를 여러 개의 계층으로 분해한 다음, 각 계층별로 여러 개의 구성요소나 대안들을 설정하고, 이들이 상위계층의 평가기준들을 얼마나 만족시키는가에 따라 선호도를 평가① 정책분석에 있어서 의사결정분석기법의 활용1. 불확실성이 개재된 정책문제분석에 있어서 의사결정분석의 활용1) 의사결정문제의 성격 분류• 의사결정문제는 의사결정결과를 예측할 수 있는 정도에 따라 확실

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.