미국 정치자금제도의 특성과 교훈
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.06.07 / 2015.06.07
- 13페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
- 목차
-
미국 정치자금제도의 특성과 교훈
Ⅰ. 미국 정치자금제도의 특성
Ⅱ. 미국 정치자금제도의 내용
1. 선거자금의 규모
2. 선거자금의 조달
1) 개인 후원금
2) 정치활동위원회(PAC)
3) 정당의 지원금
4) 국고지원금
5) 후보자 개인
6) 연성자금
3. 선거자금제도의 정치적 결과
Ⅲ. 제도개혁의 방향
Ⅳ. 미국 정치자금제도의 교훈
- 본문내용
-
미국 정치자금제도의 특성과 교훈
1. 미국 정치자금제도의 특성
미국의 정치자금제도는 미국 정치제도의 전반적 성격과 밀접한 연관이 있다. 미국의 정당은 결집력이 강한 서유럽 정당과는 달리 정당단합도가 낮으며, 유권자들의 선택에 대한 정당의 결정력이 낮다. 따라서 선거가 정당 중심이 아니라 후보자 중심으로 치러지며, 각 후보자들의 선거운동의 중요성이 매우 크다.
그 결과, 정치자금의 수요 측면에서 대규모 정치자금의 필요성이 크며, 정치자금에 대한 정치인들의 수요는 막대한 정치자금의 제공, 조성으로 귀결될 수 있다. 이는 곧 “Money Talks," 즉, 돈에 의한 정치적 영향력의 매수 위험을 제기한다.
이러한 위험 때문에 정치자금 규제의 필요성이 일찍부터 제기되었다. 규제의 방향은 대체로 두 가지로 설정되었는데, 첫째는 조달과 지출 규모를 제한하여 건전하고 민주적인 정치자금 문화를 만드는 것이었고, 둘째는 조달과 지출의 투명성을 제고하는 것이었다. 이러한 방향에 따라 1971년 연방선거관리법(federal Election Campaign Act: FECA)이 제정되었고, 1974년 대폭 수정되었으며 다시 2002년 개혁입법이 통과되었다.
그러나 위의 두 가지 방향 중 첫째는 실패했고, 둘째만이 달성되고 있는 것으로 평가할 수 있다. 즉, 정치자금의 조성과 지출 과정의 투명성은 크게 확보되었으나, 여전히 막대한 정치자금이 조성, 지출되고 있으며, 소수의 기업, 노조, 단체 및 기부자들이 막대한 정치자금을 제공하고 있다. 우선 정치자금의 공급 측면에서 볼 때, 미국적 이익집단 정치가 정치자금의 대형화를 낳은 원인으로 지목된다. 삼권분립과 분권적 의회제도 아래 미국 정치체계에는 사회집단들이 정치적 영향력을 추구할 수 있는 많은 통로와 창구들이 존재한다. 이러한 정치체계의 성격 하에서 기업, 노조, 각종 단체 및 개인들은 경쟁적으로 정치권에 대한 접근을 시도한다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [촉진전략] 제7장 소비자 판매촉진
- [노사관계] 국민건강보험공단
- (프로스펙스 마케팅사례 분석) 프로스펙스 기업분석과 프로스펙스 마케팅 4P,SWOT,STP분석및 프로스펙스 향후전략제안과 느낀점
- 프로스펙스 조직 연혁, 조직원 구성, SWOT 분석, STP분석, 발달, 역사, 배경, 현황, 영향, 관리, 역할, 기법, 시사점
- 신제품 개발 성공 사례
- [경영전략] 홈플러스의 성공요인 분석
- [서비스운영관리] 리츠칼튼 호텔의 경영 사례
- 굿네이버스 SWOT, 4P 분석
- [마케팅관리] [마케팅관리]`미스터 피자` 마케팅전략 및 성공요인 분석(A+리포트)
- [재무관리]대한항공 기업 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.