[납세의무] 과세요건, 납세의무의 성립과 소멸

납세의무1. 납세의무의 성립1) 납세 의무자2) 과세 물건3) 과세 표준4) 세율2. 납세의무의 확정3. 납세의무의 승계4. 납세의무의 소멸참고문헌Ⅰ. 세금과 과세개편1. 보유과세의 강화와 거래과세의 경감과거에는 토지의 투기거래를 막기 위하여 부동산의 보유를 권유하고 부동산에 대한 거래과세에 중점을 둔 정책을 실시하였다. 그러나 현재 보유과세와 거래세가 효율적으로 적용되지 않음으로써 토지에 대한 무조건적 보유를 부추기는 것은 물

세법의 정의, 세법의 규정, 세법과 부가가치세법, 세법과 소득세법, 세법과 상속세법, 세법과 주세법 분석Ⅰ. 개요1. 과세면제 및 불균일 과세2. 관계 지방자치단체의 장의 의견이 상이되는 경우3. 법인의 합병으로 인한 납세의무의 승계4. 납부 또는 납입기한의 지정5. 납기전 징수6. 가산금 및 독촉7. 지방세징수권의 소멸시효 등8. 지방세의 우선9. 지방자치단체의 징수금 중의 우선순위10. 징수유예 등의 요건11. 국세기본법 등의 준용Ⅱ. 세법의

납세의무는 언제 성립하고 확정되는가? 1) 납세의무의 성립, 확정 및 소멸조세채무의 성립은 일반적으로 과세기간이 종료하는 때에 성립한다. 단 예외적으로 청산소득의 경우에는 당해 법인이 해산 또는 합병하는 때에 성립한다. 조세채무의 확정은 세금의 납부 또는 징수를 위하여 조세실체법 및 조세절차법이 정하는 바에 따라 납부할 세액을 납세의무자 또는 과세관청이 일정한 행위나 절차를 이행함으로써 구체적으로 확정되는데, 이는 신고납부

납세의무가 없다고 주장하고 있다. 이에 대해 관할세무서장은 임꺽정이 장기간 실제 사업자인양 행세하면서 매입세액 환급까지 받은 후에 이제 와서 부가가치세 납세의무가 없다고 다투는 것은 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다고 맞서고 있다. 이런 주장들은 각각 받아들여져야 하는가? (20점)1) 신의칙의 개념2) 매입세액 환급까지 받은 임꺽정은 부가가치세 납세의무가 있다.(1) 조세법률주의와 신의칙(2) 과세요건 명확주의(납세의무의 성립요건)

요건일반적으로 조세법률관게에서 과세관청의 행위에 대하여 신의성실의 원칙이 적용되기 위하여서는 첫째, 과세관청이 납세자에게 신뢰의 대상이 되는 공적인 견해를 표명할 것. 둘째, 납세자가 과세관청의 견해표명이 정당하다고 신뢰하는 데 대하여 납세자에게 귀책사유가 없을 것. 셋째, 납세자가 그 견해표명을 신뢰하고 이에 따라 무엇인가 행위를 하였을 것, 넷째, 과세관청이 위 견해표명에 반하는 처분을 함으로써 납세자의 이익이 침해되는