세법4E) 이른바 ‘부동산 투기’의 성행으로 주택가격이 급등하자 정부가 부동산에 대한 양도소득세를 더 무겁게 과세하는 것은 헌법상 어떻게 정당화될 수 있는가0k

주택용지 등의 토지에 대한 수요가 급격하게 늘어나 그 용도의 부동산에 대한 가파픈 가격상승으로 이어졌다. 그 결과 그러한 용도의 토지에 대한 급격한 가격상승을 진정시키려는 것을 중심으로 하여 다양한 부동산투기억제책을 펴 왔다. 그 정책 중 조세정책적인 것은 주로 부동산의 양도차익에 대한 과세로 시행되었으나, 이는 오히려 부동산의 처분을 어렵게 한다는 반성적인 차원에서 불필요한 부동산보유를 억제하는 방향으로의 정책전환이 요

주택에 대한 과세①경감 필요설②경감 불요설③검토(5)실현 이익에 대한 과세①위헌론②합헌론③검토Ⅲ 결론종합부동산세 위헌 여부에 대한 검토 0353436 4학년 이동훈 Ⅰ 서론우리나라의 부동산 거래세와 보유세 부담은 7 : 3으로 거래세 부담이 높다. 그래서 부동산 거래 시 세 부담을 줄이기 위해 이중계약서를 작성하는 것이 비일비재하였고, 반면 보유세 부담은 적어 시중의 자금이 부동산에 몰림으로써 부동산 투기 등 여러 가지 사회적 문

수천가지용어)★★★가격선도(價格先導) 과점화(寡占化)된 시장에서 주도적인 한 대기업이 상품의 가격을 먼저 결정하면 다른 기업들도 모두 이에 따라 동일하게 결정하는 것. 예컨대 A사가 먼저 가격을 공표하면 잇달아 제2위인 B사도 이에 따르고 제3위의 C사도 보조를 맞추게 되는 경우. 그러나 이것은 기업간에 일정한 판매가격에 대한 의사소통이나 담합이 이루어진 것은 아니기 때문에 가격협정이 아니며, 이 점에서 카르텔과 다르다.가격파괴(

정부가 직접 개입하는 토지개발방식, 현 정부의 토지정책에 대한 문제점 및 개선 방안에 관하여 논의하였다. 또한 본 연구는 국내학술서적, 연구논문, 인터넷 검색 자료, 신문기사, 정부와 부동산 관련 기관의 통계자료 등을 분석 ․ 참고하였다.3. 선행 연구의 검토-『 정부수립 이후의 한국 토지정책 60년사 소고, 1948~2008 』2010. 6 정희남: 이 선행 연구를 검토하면서 정부수립 후 60년 동안의 한국 토지정책 변천과정을 이해하는 데 큰 도움이 되었다.