채권자 대위권과 채권자 취소권에 대하여

채권자대위소송이 이미 법원에 계속중에 있을 때 같은 채무자의 다른 채권자가 동일한 소송물에 대하여 채권자대위권에 기한 소를 제기한 경우 시간적으로 나중에 계속하게 된 소송은 중복제소금지의 원칙에 위배하여 제기된 부적법한 소송이 된다.※채권자취소소송의 경우어느 한 채권자가 채권자 취소의 소를 제기한 경우에 다른 채권자가 제기한 소가 중복된 소제인가가 문제된다. 채권자취소권은 채권자대위권과는 달리, 채권자취소권의 요건

대하여 선택적으로 할 수 없다. 5) 확정적 : 단독행위(요건이나 기한을 붙이지 아니함)6) 무제약성 : 一身專屬權, 상속의 승인과 포기는 상속인만이 할 수 있다. 상속인이 무능력자인 경우에는 법정대리인이 이에 갈음할 수 있으며, 임의대리인도 위임에 의하여 상속인을 대리하여 승인 또는 포기를 할 수 있도록(1965. 5. 31 대법결정)결정이 난 바 있다. 그리고 승인 또는 포기는 일신전속권이므로 채권자대위권이나 취소권의 목적이 될 수 없다는 점도 유

대하여 선택적으로 할 수 없다. 5)확정적 : 단독행위(요건이나 기한을 붙이지 아니함)6)무제약성 : 一身專屬權, 상속의 승인과 포기는 상속인만이 할 수 있다. 상속인이 무능력자인 경우에는 법정대리인이 이에 갈음할 수 있으며, 임의대리인도 위임에 의하여 상속인을 대리하여 승인 또는 포기를 할 수 있도록(1965. 5. 31 대법결정) 결정이 난 바 있다. 그리고 승인 또는 포기는 일신전속권이므로 채권자대위권이나 취소권의 목적이 될 수 없다는 점도 유

채권자 취소권의 요건1).피보전 채권의 존재(가)피보전 채권의 적격이 문제되는 경우(1)특정채권특정채권의 보전을 위하여 채권자 취소권을 행사할수 있는지가 문제되는바 채권자 대위권에서와 달리 판례는 이를 부정한다.채권자 취소권은 채권자의 공동 담보인 채무자의 책임 재산의 감소를 방지하기 위한 것이기 때문이다.그러나 특정채권이 금전채권으로 바뀐후에 행하여진 사해행위에 대하여는 당연히 피보전채권으로 될수 있다.(2)담보부 채

채권자의 최후의 담보가 되므로 민법은 채무자의 일반 재산의 부당한 감소를 방지하기 위하여 채권자에게 채권자대위권과 채권자취소권의 두 제도를 두고 있는 것이다.1) 채권자대위권채권자가 자기의 채권을 보전하기 위하여 채무자에게 속하는 권리를 대신하여 행사할 수 있는 권리를 말한다. 예컨대 채무자 B가 제3채무자 C로부터 받을 돈이 있는데도 받을 생각은 않고 채권자 A에 대하여 돈이 없어 변제할 수 없다고 할 때 채권자A는 채무자B를 대