실학의역사,실학연구,실학분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2014.02.26 / 2019.12.24
- 10페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
추천 연관자료
- 목차
-
1. 서론
5. 70년대의 실학 연구
2. 민족주의 국학자들이 본 ‘실학’
6. 80년대의 실학연구
3. 1950년대 천관우의 ‘실학’에 대한 인식.
7. 최근의 연구 경향(90년대 이후~현재까지)
4. 한우근의 비판, 그리고 내재적 발전론의 시작
8. 결론
- 본문내용
-
1. 서론
실학은 조선시대의 성격을 둘러싼 뜨거운 논쟁들 가운데 하나이다. 그런데 일제 강점기부터 시작된 실학 논쟁은 최초로 ‘실학’이라는 용어를 학술용어로 쓰기 시작한 이래 70년이 흐른 지금까지도 완전한 합의를 끌어내지 못하고 있다. 최근에는 경기도 경기문화재단에서 남양주시 다산 생가 부근에 이른바 “실학 박물관”을 건립하여 운영하고 있을 정도로 실학에 대한 일각의 애정은 대단하다. 그러나 박물관이 지향하는 실학에 대한 소개 및 전시 목적을 두고 여러 학자들의 비판이 이는 것으로 알 수 있듯이 실학에 대한 정형적 위상 설정은 요원한 상태이다.
1930년대 일제의 식민지배 하에서 민족주의 운동의 일환으로 전개된 조선학운동을 기점으로 하여 해방이후 본격적인 아카데미즘적 실학 연구, 이후 식민사학에 대응하여 전개된 실학연구 그리고 현재에 이르기까지 모든 실학에 관한 연구의 기저에는 조선 또는 성리학에 대한 불신과 반발이 위치하고 있다. 하지만, 최근 들어 실학에 대한 집중으로 인하여 우리가 그동안 놓치거나 무시해버린 조선의 진정한 학문에 대한 재조명이 이루어지고 있다.
따라서 이번 발표에서는 실학이란 과연 무엇인가에 대하여 1930년대 조선학 운동으로부터 시작되어 현재에까지 이르고 있는 실학에 대한 연구사를 살펴보고자 한다. 그리고 실학을 보는 후대의 연구에서 논쟁적으로 대립되고 있는 부분 즉, 실학이 진정으로 근대 사상의 기원이 될 수 있었는가, 그리고 이러한 물음 자체가 어떤 의미를 갖는가에 대해 구체적으로 살펴보고자 한다. 이후 논쟁이 되는 부분에 대한 나름의 견해를 제시함으로써 발표를 마치고자 한다.
2. 민족주의 국학자들이 본 ‘실학’
1930년대에는 독립운동이 좌파와 우파로 분열되었다. 이에 발맞추어 역사 연구에 있어서도 유물사관을 견지하는 좌파와 신채호의 민족주의 역사학을 계승한 민족주의 좌파 계열이 대두되었다. 이들 민족주의 역사학의 계승자들이 곧 언론활동을 통해 민족정신을 고취하였던 문일평, 안재홍, 정인보 등이다. 이들은 통칭 민족주의 국학자들로 불리는데 바로 이들이 역사상 조선후기 학풍 중에서 학술용어로 ‘실학’이라는 유파를 찾아내어 쓰기 시작하였다.
- 참고문헌
-
近代史硏究會, 「總論: 한국근대역사학과 조선후기사 연구」, 『韓國中世社會 解體期의 諸問題』상, 1987.
김용섭, 「最近의 實學硏究에 대하여」, 『역사교육』6, 역사교육연구회, 1962.
김철준, 「수산 이종휘의 사학」, 『동방학지』15, 연세대 국학연구원, 1974.
변원림, 「안정복의 역사인식」, 『사총』,17·18, 고려대학교사학회, 1973.
이만열, 「17·8세기의 사서와 고대사 인식」, 『한국사연구』10, 한국사연구회, 1974.
이만열, 「조선후기의 고구려사 연구」, 『동방학지』43, 연세대 국학연구원, 1984.
이우성, 「實學硏究序說」, 『實學硏究入門』, 1973.
이우성·강만길 편, 『韓國의 歷史認識 : 韓國史學史論選』 下, 창작과 비평, 1976.
이우성, 「이조후기 근기학파에 있어서의 정통론의 전개」, 『역사학보』31, 1966.
조 광, 「조선후기의 변경의식」, 『백산학보』16, 백산학회, 1973.
조 광, 「조선후기의 역사인식」, 『한국사학사의 연구』, 을유문화사, 1985.
조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학 下』, 창비, 2007.
조성을 외, 『실학연구 1세기의 흐름 – 실학연구 논저목록 上』, 경기문화재단, 2007.
천관우, 「磻溪 柳馨遠硏究 : 實學發生에서 본 李朝社會의 一斷面」, 역사학보 제2집, 1952.
한영우, 『朝鮮後期史學史硏究』, 일지사, 1989.
한영우, 『역사학의 역사』, 지식산업사, 2002.
한영우, 『다시, 실학이란 무엇인가』, 한림대학교 한국학연구소 편, 2007.
한우근, 「李朝 實學의 개념에 대하여」, 『진단학보』19, 진단학회, 1958.
홍원식, 『실학사상과 근대성』, 계명대학교 철학연구소, 1998.
황원구, 「18세기 조선조에서의 역사의식의 성장과 만주에 대한 관심」, 『교육논집』6, 연세대학교, 1973.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [경영]페덱스 서비스경영
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
- 신제품 개발 성공사례와 개인적인 견해 (개념, 조건, 과정)
- [경영사례 분석]PDG세대를 겨냥한 감성 마케팅, 텐바이텐
- [e비즈니스]인터넷쇼핑몰 `텐바이텐` 마케팅전략 및 성공요인 분석(A+리포트)
- [특수마케팅이론과 사례] 유통마케팅-감성으로 말하는 텐바이텐 10x10 사례분석
- GATT 및 WTO체제의 비교분석
- 인적자원관리_성공한 기업의 모집과 선발에 대해 사례를 조사하고 시사점을 제시하세요
- 아모레퍼시픽 STP분석
- 아모레퍼시픽 마케팅 SWOT,STP,4P전략 분석 및 아모레퍼시픽 향후 마케팅전략 방향 제시 - 아모레퍼시픽 마케팅 연구
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.