소수주주를 위한 상법상 규정 내용 설명과 개선해야 될 점

주주총회의 권한Ⅰ. 상법상 권한사항1. 회사의 기초 및 영업에 근본적인 변경을 가져오는 사항(1)기업의 양도 또는 인수ⅰ)동일설: 상법총칙상의 영업양도의 개념과 회사법상의 영업양도의 개념을 동일하게 보는 견해이다. 따라서 회사법상 주주총회의 특별결의를 요하는 영업양도는 상법총칙상의 영업양도에 해당하지 않으면 이로 인하여 양도기업의 영업의 폐지 또는 중대한 사태를 발생시키더라도 주주총회의 특별결의사항이 아니며 따라서 이

위한 최소한의 수익도 발생하지 못하는 것으로 나타났다.이것은 사회적기업이 정부 재원을 제외한 자본조달의 어려움을 설명하기도 한다. 기업의 창업과 성장을 위해 필수적인 것이 바로 자본인데 현재 한국 사회적기업은 시장에서의 자체 수입을 제외하고는 대부분 국가 재정에 의존하고 있을 뿐, 시민단체, 기업, 재단, 은행, 기부자 등 다양한 재정 지원 주체에 의한 지원은 이루어지지 않고 있다. 이렇게 될 때 사회적기업에 대한 사회적 관심이 점

규정을 개정하여 이용을 활성화하도록 하고 있다. 대표소송은 의무에 반하는 경영자의 직무집행행위를 감시하고 억제할 수 있는 소수주주에게 인정되는 강력한 권리이지만, 반면에 주주의 대표소송은 소수주주에게 인정되는 소송인만큼 구조적 특성상 남용될 우려가 있다. 만약 대표소송이 남용된다면 이는 오히려 대표소송제도가 없는것만 못한 결과를 가져올 수도 있다. 즉 회사의 경영자는 대표소송을 회피하기 위한 수단으로 회사경영상 필연적

주주(unitholders) 또는 투자자(investors) 122) 단일 책임법인(single responsible entity) 124. LPT와 세금 135. LPT 발전방향과 운용현황 13제3절 일본 리츠(J-REITs)와 SPC 131. J-REITs의 개요 132. J-리츠의 배경 133. J-REITs의 구조와 법적 틀 144. 특정목적회사(SPC : Special Purpose Company)의 도입 155. J-리츠의 운용실태와 운용현황 15제4절 외국 REITs 제도의 시사점 15제4장 REITs의 국내 도입 현황 16제1절 국내 REITs 제도의 도입배경 16제2절 국내 REITs 제도의 구조 및 내용 161. 부동

점에서 순수지주회사 지배대주주/경영자의 전략적 차원의 의사결정권의 남용으로 인한 순수지주회사의 소액주주나 자회사의 소액주주들의 피해가 발생하지 않도록 하는 장치가 강구되어야 할 것이다. 이를 위해 제2장에서 현행 재벌조직을 전제로 논의된 기업지배구조 개선을 위한 방안들이 자회사, 순수지주회사를 막론하고 적용될 필요가 있다고 본다. 순수지주회사제도 도입에 따른 사회적 효율성 제고를 위해서는 한편으로는 기업지배구조개선