공기업론,공기업과M&A,공기업에대한통제,M&A유형,M&A방어전략,공기업과엠엔에이,엠엔에이유형

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.04 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 공기업에 대한 통제
ⅰ. 공기업 통제의 필요성과 문제점
ⅱ. 조직·인사·업무에 관한 통제
ⅲ. 재정에 관한 통제

Ⅱ. M&A
ⅰ. M&A의 유형
ⅱ. M&A 절차 및 내용
ⅲ. M&A 방어전략
ⅳ. 우호적 및 적대적 M&A
ⅴ. 실패한 M&A 사례
본문내용
공기업의 통제
- 정부가 공기업의 의사결정과정에 관여
- 공기업 설립목적의 효율적인 달성, 공기업 사업이 공익과 관련, 독점적

통제의 범위와 방법
- 자율성을 저해하지 않는 범위 내의 통제

공기업 통제의 필요성과 문제점필요성
필요성

정부의 사회적·경제적 목표 달성을 위해 설립
→ 여러 가지 정책수단 통해 정부의 정책목표를 달성하도록 통제

정부가 공기업 자본을 투자하였으므로 투자자로서 이익 확보

지속적 손실을 보는 공기업이라도 정치적·사회적 이유로 정부가 재정지원으로 그 손실을 보전하며 유지 → 재정지원 최소화

국가 중요 공기업이거나 공기업 규모가 큰 경우 정부가 전략적으로 통제



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치경제학] 한국 신자유주의의 성격 및 평가
  • 유형에 불과하다.나아가 김대중 정부의 정책이 과연 신자유주의 중 악독한 영미형 신자유주의가 아니라, 부드러운 독일형 신자유주의인가도 의심스럽다. 우선 이론적 수준에서도 질서자유주의적 냄새가 나기는 하지만, 디제이노믹스는 영미형 신자유주의에 가깝다는 평가가 있다. 실질적인 정책을 보면 민주주의와 시장경제간 기본 원칙의 공유, 관치 경제로부터 시장경제의 해방, 그리고 세계 자본주의로의 전면 개방을 주장하는 경제철학과 경

  • [예산제도] 우리나라 예산제도의 현재와 미래
  • 통제나 성과(outcome)에 대한 통제 관리에서 벗어나 구체적인 산출물(output)에 대한 통제 관리로 그 초점을 전환시켜 산출예산제도(output budgeting)를 확립시켰다. 산출예산제도는 민간부문에서와 같이 재화 및 서비스의 산출 즉, 생산량에 초점을 두고 각 부처의 산출물별로 소요비용을 산출하는 방식으로서, 산출물 단위별로 직접비용과 간접비용으로 구분하고 이를 다시 각각 인건비, 운영비, 감가상각비 등으로 비용내역을 분류하고 있다. 이러한 산출위

  • [경영학원론] 기업형태와 기업집중
  • 제 4 장기업형태와 기업집중목 차기업형태의 정의사기업공기업기업집중기업집단기업계열콩글로머리트조인트벤처디베스티처경영사례플러스생각해볼 문제Q & A제 4 장 기업형태와 기업집중기업형태의 정의기업의 형태여러 종류의 기업을 출자와 경영의 특질에 따라 유형화 한 것, 기업의 종류기업형태에 대한 접근방법 3가지법률형태론, 경제형태론, 기업체제적 형태론제 4 장 기업형태와 기업집중법률형태

  • 공기업 통제의 유형, 사례, 문제점 및 개선방안
  • M E Dimock은 공기업경영상의 근본문제는 자주성과 책임성을 조화시킴으로써 ‘능률’과 ‘통제’의 양자 간 균형의 중요성을 지적하고 있으며, M E Dimock, 「Government Corporation A Focus on Policy and Administration Ⅱ,」, American Political Science Review, 1949. p. 1145. 일반적인 공기업 통제의 필요성은 다음과 같다. 안용식, 《현대공기업론》, 박영사, 1994, pp. 344-345.첫째, 공기업은 정부의 사회적경제적 목표를 달성하기 위하여 설립된 경우가 많기 때문에 정부는 행정 수

  • [경제학] 정부의 시장실패 및 방안
  • 유형이 되는 제3자 정부(the third sector government)의 보편화를 수용하고 있다는 점, 그리고 자원섹터는 공공재화 공급의 기본 메카니즘이면서도 특정한 내재적인 제약 혹은 실패를 안고 있다는 점을 동시에 반영하는 이론적 측면에서 볼 때 정부-비영리섹터의 광범위한 공조는 논리적이고 이론적으로 수긍할 만한 타협이 된다. 한편 Salamon 교수가 제시하는 80년대의 통계 자료를 보면 실제로 정부-제3섹터 파트너십은 공공서비스의 공급에서 매우 긴밀한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.