사용자의 손해배상소송 및 가압류(노조측)

노동자 가압류에 대한 반대과목: 현대사회와 법담당교수: 제출일: 2003년 6월 9일조원: 목차서론1. 연구의 목적과 의의2. 연구방법 3. 손배 가압류 사업장 현황과 문제점1). 손해배상, 가압류 청구 현황 -손배, 가압류 청구 내역2). 손배, 가압류의 유형별 특징3). 손배, 가압류로 인한 노동 탄압 사례본론1. 법적 측면에서의 고찰1). 가압류 및 손해배상청구의 현황과 문제점2). 개선 방안-1. 정당한 쟁의 행위에 관한 논의-2. 노조법 개정안-3. 민사

가압류(손해배상가압류)와 노동자Ⅵ. 손배가압류(손해배상가압류)와 두산중공업Ⅶ. 손배가압류(손해배상가압류)의 문제점1. 노조활동의 통제 수단으로 악용2. 가압류의 대상, 범위, 금액의 무분별한 확대3. 사용자의 일방의 소명만으로 이루어지는 가압류 처분의 과도성Ⅷ. 손배가압류(손해배상가압류)의 해결 방안1. 가압류, 손배소송이 급증하고 있는 것은 노동조합의 재정적 취약성을 악용하여 사용주가 임단협 협상에서 유리한 고지에 서기 위

및 담합적 노사관계 우려‘사용자와 피고용인’이라는 노사 대항적 요소가 약하여 노사관계의 대립성이 낮지만, 공공부문 노사관계에서 많이 나타나는 ‘무책임성’과 ‘노사담합’으로 발전할 소지가 있다. 이에 사용자는 공익의 입장을 끝까지 견지하기 보다는 원만한 협조관계를 이끌어 내기 위해 노조측에 쉽게 양보하여야 한다.(3) 교원 노사관계는 당사자 뿐 아니라 국민 전체의 관심사교원 노사관계에서 다루어지는 각종 현안은 국민적 관심

사용자 측의 손해배상 및 가압류 청구함에 있어, 쟁의행위의 정당성 판단이 문제에 있어 가장 큰 핵심이 된다.주체 측면에서, 쟁의행위의 주체는 단체협약체결능력을 갖춘 적법한 노동조합이거나 사용자 단체여야 한다.쟁의행위의 정당성 판단쟁의행위란실태 및문제점연도금액2006년254억2500만원2007년64억7000만원2009년52억5200만원2010년148억400만원2011년121억4200만원2012년700억1000만원2013년1천306억원쟁의행위에 대한 손해배상 소송금액 추

가압류 및 손해배상 청구의 현황 및 문제점김대중 전 대통령은 2002.5.10 청와대 비서관회의에서 불법폭력 노조운동을 용납해서는 안 되지만 구속만이 최선은 아니다. 불구속기소나 민사소송 등 여러 가지 방안에 대해 검토해주기 바란다.라고 지시하여 정부차원에서도 국제적인 비난여론이 일고 있는 구속보다는 민사소송 등을 통해 손쉽게 노동운동을 탄압하겠다는 방침을 숨기지 않고 있고, 최근 이러한 정부의 태도에 힘입어 사용자들은 노조 내