한·터키 FTA 발효에 따른 우리나라 대응방안에 관한 연구: 주요산업을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.12.11 / 2019.12.24
  • 33페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
학사논문입니다
목차
<목 차>


제 1장 서론 ···························································································
1
제 1절 연구 배경····················································································
1
제 2절 연구 목적과 연구방법 및 구성····························································
2


제 2장 한·터키 FTA 개황···········································································
3
제 1절 한·터키 FTA 협상 체결과정······························································
3
제 2절 협상 결과 및 평가 ········································································
4
제 3절 한․터키 FTA 주요 내용 및 쟁점사항··················································
5


제 3장 한·터키 FTA 발효가 양국산업에 미치는 예상효과·····································
8
제 1절 터키의 강점산업·············································································
8
제 2절 한국의 강점산업·············································································
10
제 3절 양국의 산업경쟁력 비교···································································
11


제 4장 한국기업의 對터키 진출 방향·····························································
16
제 1절 산업 확대 진출·············································································
16
제 2절 산업 축소 진출·············································································
19
제 3절 정책 지원 방향·············································································
21


제 5장 결론····························································································
24
제 1절 연구결과의 요약 및 시사점·······························································
24
제 2절 연구의 한계와 향후 연구방향·····························································
26


참고문헌································································································
28

본문내용
1. 연구 배경

한국은 WTO를 통한 다자주의에 원칙적으로 동의하는 한편, 현재 다자주의와 지역주의의 FTA전략에서 동시다발적이며 전략적으로 FTA를 통한 통상정책을 활발히 전개하고 있으며, 유동적인 세계무역환경 변화에 능동적으로 대체하기 위해 다양한 국가와 FTA를 체결한다는 목표를 가지고 있다. 따라서 한·터키 FTA 협상추진도 우리나라 통상정책의 전체적인 맥락에서 이해할 수 있으며 긍정적인 효과를 가져 올 것으로 판단된다. 특히 터키는 유럽과 아시아 대륙을 잇는 전략적 요충지에 위치하고 있으며 인구가 7,500만 명에 달하는 자체 시장규모를 가지고 있어 잠재력이 큰 시장이며, 세계 최대의 구매력을 보유하고 있는 EU 시장을 배후에 두고 있다. 특히 2002년~2007년 평균 6% 이상의 고성장을 하고 있는 터키는 비교적 잘 갖추어진 인프라와 양질의 노동력을 확보하고 있다. 또한, 회교권 경제협력기구(ECO), 흑해경제협력기구(BSEC) 등 주변 지역경제협력기구에서 주도적인 역할을 수행하고 있고 유럽, 아시아, 중동 및 아프리카 지역을 연결하는 지리적 요충지로서 이들 지역 진출의 교두보 역할을 할 수 있다.
또한 터키는 대표적인 포스트 브릭스(Post-BRICs) 국가로서 급부상하고 있고 터키가 EU 가입협상을 시작한 2004년을 즈음하여 글로벌 기업들의 직접투자 유입실적이 급증하였으며, 2008년 하반기 이후의 글로벌 금융위기를 비교적 잘 극복한 국가로 평가되면서 터키의 국제신인도 및 경제 구조의 취약성이 개선되고 있다.
한편 터키는 EU와의 관세동맹 관계로 인해 EU가 FTA를 체결한 국가에 대해 우선적으로 FTA 체결을 적극 검토해야 할 입장에 있다. 한·터키 FTA는 양국간 교역 및 투자를 확대하는 중대한 계기가 됨은 물론 대 터키 투자 확대에 의한 현지기업의 수출여력 제고를 통해 중장기적으로 양국 경제발전에 이바지 하는 효과를 기대할 수 있다.
이처럼 한·터키 FTA에 대한 협상과 향후 가능성에 대한 관심이 증가하고 있으며, 최근 발간한 터키에 대한 자료들이 점점 늘어남에 따라 한·터키 FTA에 대한 관심이 커지고 있다. 본 논문에서는 한·터키 FTA에 대한 분석을 통해 FTA 추진국으로서의 전략적 가치를 판단하여 양 국간의 경제협력과 한국기업의 진출방향에 대해 연구해 보고자 한다.
참고문헌
<참고문헌>

강명구, “터키의 최근 겨제 산업 동향과 한 터키 경제협력 현황, 산은경제연구소, 2010
김흥종, 이철원, 박영곤, 박경석, “2004 EU 확대와 유럽경제의 변화”, 대외경제정책연구원 2003
대외경제청책연구원 “BRICs 이후 신흥거저국가 선정을 위한 기초연구” 2006
대외경제정책연구원 “한․터키 FTA의 경제적 효과와 양국간 경제협력 증진방안” 2009
대외경제정책연구원 “한․터키 FTA 추진 필요성과 분야별 고려사항” 2010
성한경. “한-터키 FTA 추진 필요성과 분야별 고려사항”. 외교통상부, 2010
성한경, 이철원, 오태현 “ 한터키 FTA 협상 개시와 의의” 2010
외교통상부, 터키개황, 2010
이철원, 터키의 국가 현황 및 경제협력 증진방안“ 대외경제정책연구원, 2005
조양현, “한-터키 FTA 협상과 양국간 경제교류 방향” 한국 수출입은행, 2010
한국수출입은행, 개도국 산업분석 리포트-“한-터키 FTA의 전략적 가치와 양국간 협력 유망분야” 2010
한국수출입은행, “개도국 산업분석 리포트-한 터키 협력확대 가능 산업 현황 분석, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 유럽연합 외교 레포트
  • 주요 개정에서, 1986년 2월, 지도자들은 단일 유럽 법령에 사인하였다. 제도의 개정과 함께 공동체 세력의 확장—특히 외무 정책에 관한 것을 포함하여—을 포함한 개정본이 배포되었다. 이것은 단일 시장으로 만드는 데에 중요한 요소이고, 단일 유럽 법령은 1987년 7월 1일에 효력이 발생되었다. 1987년에 터키가 공식적으로 공동체에 가입 신청을 하였고, 1989년에 동유렵의 격변으로 인해 철의 장막을 따라 베를린 장벽이 무너져 내렸다. 독일은 재통일되

  • 해외여행 명품쇼핑 한도 -그리고 수산물 협상에서 터키가 TRQ를 주장한 이유
  • 발효를 계기로 지역주의가 세계적으로 확산되면서 FTA 네트워크 역외국가로서의 피해를 최소화하고, 나아가 이러한 도전에 적극적으로 대응하기 위해 FTA를 추진하게 되었다는 점을 지적할 수 있다. 특히 우리의 대외경제 규모가 국내총생산(GDP)의 80% 이상을 차지하고 있는 점을 고려할 때(2009년 국내총생산(GDP)에서 대외교역(수출+수입)이 차지하는 비중은 82.2%), 주요 경쟁국이 FTA를 앞다투어 추진하고 있는 통상환경 하에서 우리나라가 기존 수출시장을

  • [경제통합론] 한미FTA와 의료시장
  • 연구목적2. 연구방법 및 구성Ⅱ. 한국과 미국의 의료시장 현황1. 한국의 의료시장 현황2. 한국의 의료시장 개방현황3. 미국의 의료시장 현황과 개방현황Ⅲ. 한-미 FTA의 쟁점1. 주요 쟁점2. 양국의 입장Ⅳ. FTA가 의료산업에 미치는 영향1. 긍정적 영향 2. 부정적 영향Ⅴ. 대처방안1. 기본적 모토2. 의료시장 개방 후 외국 자본의 진출 예상3. 의료서비스업체의 대응 자세와 대처 방안4. 정부의 대응 자세와 대처 방안Ⅵ. 결론Ⅰ. 서론최근 세계 수많

  • [국제통상] EU의 통상정책 -한국간의 통상문제
  • 한3. 수출촉진과 수출금융보험제도제 3장 EU와 한국간의 통상문제제 1절 EU와 우리나라와의 관계1. EU와 우리나라와의 관계 2. 현재 韓․EU 경제협력과 투자관계3. 韓․EU 기본협력협정체결과 의의 4. EU와 한국간의 통상마찰 대응방안제 2절 향후 우리나라와 EU의 관계조명1. 정치 외교적 관점2. 경제협력과 투자관계제 3절 한 EU FTA1. 한EU FTA의 주요쟁점 2. 한EU FTA의 파급효과제 4장 결론참고문헌제 1장 서론제 1절 연구 배경 및 목적한국과 미국

  • 한미 FTA 추진 배경 및 기대효과
  • 한국(’11년말 현재 타결국 수 기준)151439434644미 국 중 국 E U 멕시코 칠 레 한 국 타결국: 칠레, 싱가포르, EFTA(4개국), ASEAN(10개국), 인도, EU(27개국), 페루`우리나라의 FTA 추진 동향 「FTA 추진 로드맵」주요 교역대상국과 동시다발적 FTA 추진 (multi-track approach) ‘11. 10월 현재 발효 7건(칠레,싱가포르 EFTA, 아세안, 인도 CEPA, EU, 페루)타결 1건(미국)협상중 7건(캐나다, 멕시코, GCC, 호주, 뉴질랜드, 콜롬비아, 터키)공동연구중 10건 17개국(일본, 중

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.