[리더십] 히틀러(Adolf Hitler)의 리더십 분석

히틀러가 이끄는 단일대중정당 ⑶ 정치적 통제 수단 1)친위대 2)강제수용소 ⑷ 경제적 측면 : 계획경제 - 독일의 산업 눈부신 속도로 공업화됨 ⑸ 사회문화적 측면 : 문화와 대중 매체이용 2. 히틀러와 처칠의 리더쉽 비교분석 ★ 히틀러의 리더쉽► 히틀러의 행동이론적 측면의 연구 히틀러는 독재적(권위적) 리더십 유형을 보여준다. 히틀러는 구조주도적 리더십을 보여준다.

히틀러와 처칠의 리더십 비교분석★히틀러의 리더십(권위적-카리스마적 리더십)히틀러 Adolf Hitler (1889-1945)제 3제국의 총통이며 제2차 세계대전을 일으킨 장본인으로 20세기 인류역사에 가장 큰 영향을 미친 인물이다.ㆍ히틀러의 개인적 특성히틀러의 성격 히틀러는 기억력과 직관력이 뛰어났고, 사람 보는 눈이 있어서 우수한 인재를 적소에 배치하여 능력을 발휘시킬 줄 알았다. 그러나 특정 인물의 지나친 권력 독점을 방지하기 위해 2명 이상의

히틀러와 처칠의 리더십 비교 분석▶ 인물의 선정이유와 분석방향: 20C(1,2차 세계대전) 동시대를 살아간 두 인물의 리더십의 성과, 업적을 비교하여 각 각의 리더십 결정요인(개인적 특성, 사회적 상황 등등)과 그 영향을 알아보고, 분석해 보도록 하겠다.히틀러의 리더십(권위적-카리스마적 리더십)★히틀러 Adolf Hitler (1889-1945)제 3제국의 총통이며 제2차 세계대전을 일으킨 장본인으로 20세기 인류역사에 가장 큰 영향을 미친 인물이다.ㆍ히틀러의

히틀러는 친구와의 친밀한 교재나 가정생활에서의 단란하나 체험이 결여되어 개인생활 내용은 빈약했지만 자신의 목표달성을 위한 치밀한 책략과 청중을 열광시키는 연설의 재능을 타고난 사람이었다. 즉 카리스마가 있었던 인물이다.(2) 히틀러는 왜 유태인을 학살했는가?히틀러를 연구하는 많은 학자들은 프로이드의 정신분석을 사용하여 그의 정치행동을 설명하고 있는데, 그들의 해석에 의하면 히틀러의 반유태주의는 오이디푸스 콤플렉스와 관

히틀러는 전세가 독일에게 불리하게 돌아가자 그 이유를 끊임없이 남의 탓으로 돌렸다. 히틀러는 먼저 자신의 천재성을 무시하는 장군들 그리고 독일 국민 전체에 책임을 전가했다. 독일 국민을 맹신하게 만들었던 그가 어떠한 요인에 의해 결국 리더십에 실패를 하게 되었는지 알아보고자 한다. 3. 연구 방법각 인물의 생애와 업적을 바탕으로 알 수 있는 성공과 실패의 요인을 분석하고 성취형 리더의 7가지 법칙으로 각 인물들의 리더십을 분석한다