[국제커뮤니케이션] 중국내 표현의 자유-구글 사례중심으로(영문)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.10.05 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Contents
1. Introduction
2. Research object and methods
3. News analysis
1) News coverage in China
2) News coverage in international news agencies
3) News coverage in Korea
4. Result of analysis
5. Conclusion
본문내용
2) News coverage in international news agencies
Covering the troubled situations between Google and China, most of news agencies, even Aljazeera, take a biased attitude toward Google. It is because ‘Free flow of information’ ideology was practically accepted to most part of the world after the Cold War, capitalism and democracy winning. Nowadays, freedom of speech is naturally needed to healthy country, so China is facing all these nations’ blaming that China restricts the rights of Chinese people. Google, the famous search engine website over the world, is trying to advance to the mainland of China since 2000. In first time, China Government avoided the coming of other countries’ internet companies, because it was afraid of their business’ policy can be dangerous to its centralization of power. It demanded the companies to keep its National Security Law. Google had to follow the law to start its business. Recent years Google is raising the standard of rebellion, at the same time, China is also fighting Google pressing its beneficial foundation. Most of the opinions are represented by the view of U.S.A. International agencies showed a tendency to protect Google’s standpoint. They generally describe Google as an agent of justice and China as a dictator.
An article named ‘What Happens as Google Uncensors Search in China?’ by the New York Times included interviews of Chinese internet users showed an opinion for justification of Google’s withdrawal in China. The interviewees are almost university students and they welcomed Google’s movement because of free accessibility to learn and get any information they want. These interviews tried to send the idea that the tendency in China is every netizens support Google totally. The report also called the case ‘One-sided censorship of China’ by quoting the interviewees’ statements. By showing Chinese people’s real thoughts, the article looks objective surely.
The New York Times pressed another article ‘Google, Citing Attack, Threatens to Exit China’. The report confirms that hacking on G-mail was China’s doing in spite of official denial of China. It mentioned the Google’s motto ‘Don’t be evil’ to show that Google’s withdrawal is for justice and freedom. Also, the writer kept pointing out the reality that how the censorship blocks the information and human rights in China which is against the world trends.
As well as the News from CNN was not different at all. They tend to use hostile expressions like ‘Struggle with China’, or ‘Threatens to exit’ in the news reports. ‘Google Threatens to Exit China’ covered Google keep its belief although it may lose its financial profit, and comment one-sided china’s view shortly.

3) News coverage in Korea
Korean media maintain their objectivities covering the news of each side. Commonly, the Korean media reported both different attitudes of China insisting no company can be an exception of National Security Law, and U.S.A insisting China Government should guarantee the freedom of sharing information. In this case, Korean news agencies are holding a balance in general. Most news of Korean broadcasts and newspapers were delivering more objectively than news of U.S.A or China. Usually the coverage was founded on factual events, with neutral stands. News of Korean media also
참고문헌
Reference
1. Blog.heritage.org
2. Internet should be free but regulated, CHINA DAILY, 2010-01-26
3. No absolute free flow of information, CHINA DAILY, 2010-01-26
4. Google's groundless accuses hurt global trust on Internet, CNTV, 2011-06-03
5. Chinese experts blast Google for "politicizing" trade rules, Xinhua news, 2010-06-18
6. 中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"(China refused to” Political Google”), Xinhua news. 2010-03-20
7. Blog of Dan Schiller, http://danschiller.info/
8. Free Flow of Information and Profit? , Huffpost Tech, 2011-03-04
9. Huffington Post: Google in China timeline
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대경영이론]한국 기업경영의 과거, 현재, 미래
  • 내총생산 변화 통계청 자료, 1988년부터 2006까지 대한민국 GDP 변화 추이>최근 전세계를 강타한 국제금융위기와 같은 새로운 환경적 변수에 대해, 한국기업들이 유연하게 대처할 수 있는 역량을 모색하기 위해 이 글에서는 두가지 축을 중심으로 한국 기업 경영사를 고찰해보려 한다. 첫 번째는 1997년 IMF 구제금융 위기를 기점으로 한 시간적 축이다. 한국 기업 경영사에서 가장 큰 위기였고 동시에 변화의 시기였던 1997년을 전후로 ‘과거’와 ‘현재’

  • 글라소 비타민워터 마케팅 전략 분석
  • 자유와 연계하는 명실상부한국제 코카-콜라 사업의 일환으로 자리 잡게 되었다. 코카-콜라의 국제적인 성격은 1971년 광고를통해 엿볼 수 있는데 그 내용은 전 세계의 젊은이들이 이탈리아의 언덕 꼭대기에 한데 어울려 “전세계에 콜라로 한턱내련다.”는 노래를 부른다는 것입니다. 1978년 코카-콜라는 포장 청량음료를중국에 시판하도록 허가 받은 유일한 회사가 되었다.< 다이어트 코-크의 성공, 뉴 코-크의 도전 >헬스 열풍의 시대였던 80년대는

  • [경영전략] 구글과 엠파스 비교분석
  • 중국, 일본, 미국, 대만에서 서비스되고 있다. 조만간 유럽에서도 T모바일과 함께 서비스한다. SK커뮤니케이션즈는 국내에서 그동안 뒤처졌던 검색 분야에서도 우뚝 설 환경을 갖췄다. 자연어 검색은 물론 동영상 검색 등 새로운 유형을 이끄는 검색엔진 개발에 경쟁력을 갖추고 있는 것으로 업계에서는 받아들여지고 있다. 엠파스도 구글과 손잡는 것을 접고 SK컴즈에 안기면서 새로운 활로를 찾을 수 있게 됐다. 그동안 엠파스는 열린검색 등으로 네티

  • [국제마케팅] 글로벌 브랜드의 성공전략
  • 표현하는 여러 TV 광고를 개발하고 동시에 집행했다. 그 이후에는 코카콜라의 기능적인 속성을 강조하기보다는 제품의 이미지 중심의 TV광고를 시작했다. 또한 코카콜라사가 계속 강조하고 있던 ‘시원함과 상쾌함’ 때문에 생기는 계절에 따른 수요 불균형을 조절하기 위해 북극곰을 소재로 한 TV광고를 함으로써 동시적 마케팅도 수행하고 있다. 코카콜라 광고에 많은 유명인사, 연예인, 운동선수들이 등장하는 모습을 볼 수 있는 경우가 종종 있다.

  • [시민사회론] 보수 언론(조중동) 광고불매운동
  • 국제기구 및 국제협약의 관련 규정들을 참고자료로 제출했다.검찰이 제시한 이들 외국 판례와 입법사례는 모두 “계약 파기를 가져오는 2차 보이콧(불매운동)은 불법”이라고 규정하고 있다. 광고주 협박 사건의 경우 신문사에 대한 불매운동은 1차, 광고주에 대한 불매운동은 2차 보이콧에 해당한다.그동안 일부 언론은 “외국은 언론사 광고주에 대한 불매운동이 표현의 자유 측면에서 폭넓게 인정되고 있다”고 주장해왔지만 이는 외국 사례를 잘

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.