정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개

대한 비판 : 개인주의 중심의 이론적 전제가 경험적 검증을 거칠 수 있는지 매우 의심스러우며 정치적 의사결정을 개인의 이익충족만으로 논의한다는 것은 타당성이 없다.ⅱ) 사회적 불평등 방지의 정부역할 간과 : 공공서비스의 민간화는 부패의 확산과 빈부격차의 심화를 초래할 수 있고 공공서비스의 윤리성을 저해할 우려가 있으며, 계약에 의한 민간위탁은 정부기관이 장기간에 걸쳐 축적해온 전문적 능력을 박탈할 수 있다.ⅲ) 시장경제원리의

목 차Ⅰ. 공공선택론Ⅱ. 공공선택론의 관료제 이론1. Downs, A(1967)2. Niskanen Model(1971)3. Dunleavy(1985)4. Principal-Agent Theory(주인-대리인 이론)5. Ostrom : 민주적 행정이론Ⅲ. 참고문헌 분석Ⅳ. 토 론제 1장 공공선택론1. 공공선택론의 정의공공선택론이란 과연 무엇인가? 우선, 가장 일반적으로 알려져 있는 정의를 살펴보면, 공공선택론이란, 정부를 공공재(public goods and services)의 생산자로 그리고 시민을 소비자로 규정하고, 시민의 편익을 극대화할 수 있

목 차Ⅰ. 공공선택론Ⅱ. 공공선택론의 관료제 이론1. Downs, A(1967)2. Niskanen Model(1971)3. Dunleavy(1985)4. Principal-Agent Theory(주인-대리인 이론)5. Ostrom : 민주적 행정이론Ⅲ. 참고문헌 분석Ⅳ. 토 론본 론제 1장 공공선택론1. 공공선택론의 정의공공선택론이란 과연 무엇인가? 우선, 가장 일반적으로 알려져 있는 정의를 살펴보면, 공공선택론이란, 정부를 공공재(public goods and services)의 생산자로 그리고 시민을 소비자로 규정하고, 시민의 편익을 극대화할

행정학의 목표, 행정학의 위기실태, 행정학의 위기원인, 행정학과 경제학, 행정학과 공공선택론, 행정학의 문제점, 행정학의 제고 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 행정학의 목표Ⅲ. 행정학의 위기실태Ⅳ. 행정학의 위기원인Ⅴ. 행정학과 경제학Ⅵ. 행정학과 공공선택론1. 행정학의 과학성 제고2. 다원적인 서비스 공급체계 구축3. 관료제의 낭비성4. 정책과정에서의 이익집단의 역할에 대한 분석적 탐구1) 이익집단의 형성과 영향력2) 정부규제와 지대추구

이론의 핵심케인즈 이전의 정부는 소극적 정부, 작은 정부, 야경국가적인 정부로서 정부가 시장에 최소한 개입하여 개인의 자율성을 존중하자는 것이었다. 그러나 케인즈의 이론의 핵심은 시장실패를 치유할 수 있는 대안은 정부라는 데 있다. 즉, 정부가 시장에 적극적으로 개입해야 한다는 것이다. 이러한 이론에 대한 문제점은 시장의 불확실성과 복지병이다. 관료제가 비대해졌고, 관료는 전지전능하지 못해서 시장의 불확실성을 정확히 파악하지