[국제통상] FAFA(financial asset and fixed asset)와 CR(Country Risk) 관계-라틴아메리카와 한국 사례
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.06.08 / 2019.12.24
- 38페이지 / ppt (파워포인트 2003)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
1.FAFA
2.CR
3.Latin America Countries
4.Korea
5.Conclusion
- 본문내용
-
▪ Moody's Investors service in America
▪ Standard & Poor’s(S&P) in America
▪ Fitch International Bank Credit Analysis Inc.(Fitch IBCA) in Europe
∙ 채무지불 능력 부족
∙ 전쟁이나 반란
∙ 무역규제
∙ 정부나 공공기관의 국제적 채무불이행
대상국의 경제와 정치상황
거시경제변수(ex. 외환보유액)와 금융동향
정부 정책 등에 관한 자료 분석
해당국 정부, 민간기업 관계자와 면담
현장실사
▪ 왜 한국에서는 FAFA가 커져도 CR이 감소할까?
-> 한국의 실물자산은 안정적이기 때문이다.
ex, 제조업, 선박산업, 전자기술 등의 산업이 라틴 아메리카와 비교했을 때 안정적이다.
또한 헷징과 투기성 단기자본에 있어서 한국은 안정적이고, 국가의 배경 등에 많은 영향을 받지 않는다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.