기술예측 및 집단의사결정방법으로 사용되는 지명집단 이용법(Nominal Group Technique)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.15 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
기술예측 및 집단의사결정방법으로 사용되는 지명집단 이용법(Nominal Group Technique)

1. 지명집단 이용법이 왜 사용되는가?

1.1 기술예측에서 사용되는 지명집단 이용법

1.1.1 지명집단 이용법을 사용하는 이유
1.1.2 전문가 판단법을 사용하는 경우
1.1.3 전문가 판단법의 종류

1.2 집단의사결정방법으로 사용되는 지명집단 이용법
1.2.1 지명집단 이용법의 목적

2. 지명집단 이용법이란 무엇인가?

2.1 지명집단 이용법의 정의
2.2 지명집단 이용법의 개요
2.3 지명집단 이용법의 적용
2.4 지명집단 이용법의 적용절차
2.5 지명집단 이용법의 주의사항
2.6 지명집단 이용법의 장점과 단점

3. 다른 기법들과의 차이점
3.1 델파이 기법 vs. 지명집단 이용법
3.1.1 델파이기법이란?
3.1.2 델파이기법의 절차
3.1.3 지명집단이용법과 비교
3.2 브레인스토밍 vs. 지명집단 이용법
3.2.1 브레인스토밍이란?
3.2.2 브레인스토밍의 절차
3.2.3 지명집단이용법과 비교
3.3 브레인라이팅 vs. 지명집단 이용법
3.3.1 브레인라이팅(Brainwriting)이란?
3.3.2 브레인라이팅의 절차
3.3.3 지명집단이용법과 비교

4. 지명집단이용법의 향후전망

5. 참고문헌



본문내용
[4단계]
플립차트를 전체적으로 보며 리더 또는 진행요원은 창출된 아이디어에 대한 토론을 이끌어간다. 각 아이디어들은 제안한 사람이 상세하게 설명하고, 필요하면 몇몇 아이디어는 결합한다. 큰 집단에서는 믿지 못할 정도로 많은 양의 중복된 아이디어들이 있을 것이다. 여기서 주안점은 각 아이디어를 명확히 해서 방안에 있는 다른 어떤 아이디어에 의해서도 그 아이디어에 관련된 오해가 생기지 않도록 하는 것이다. 이 단계는 심도 있는 토론과, 철학적 논의 등을 위한 시간이 아니다. 의미를 명확화 하는데 초점을 두고, 제안의 수에는 초점을 두지 말라.

[5단계]
이것은 참가자들이 어떤 아이디어를 가장 중요한 것으로 간주하는지를 결정하는 단계이다. 각 참가자들은 각 아이디어에 점수를 부여함으로써 아이디어에 순서를 매긴다. 만약 아이디어의 수가 많으면, 간단한 다중투표법을 통해 몇몇 "덜 중요한" 아이디어들을 제거해달라고 집단에 요청함으로써 목록을 약간 줄여보는 것도 괜찮다. 그 다음에는 최종목록을 진행요원 혹은 리더가 다른 플립차트에 적는다.
일단 목록이 요약되고 나면, 필요하다면, 각 참가자들은 가장 중요하다고 생각하는 순서대로 목록을 배열한다. 이 작업은 토의 없이 조용히 진행되는데, 3단계에 포함된 것과 같은 규칙을 따른다. 위에서 나온 예에서 참가자들은 가장 중요한 항목에 "5"점을 부여하고, 가장 덜 중요한 항목에는 "1"점을 부여할 것이다. 이런 분석을 하는데는 5분이 주어진다. 일찍 끝난 사람은 다른 사람들이 끝날 때까지 그냥 조용히 앉아있어야 한다.

[6단계]
각 항목에 대한 투표결과를 표로 만든다. 여기서 다양한 방법으로 "투표를 실시"하는 것이 가능하다. 상당부분이 집단의 크기, 아이디어의 수, 리더 또는 진행요원의 요망에 의해 좌우된다. 그냥 집단 구성원들에게 자신이 투표한 내용을 불러달라고 요청하고 이것이 끝나면 숫자를 합산한다. 다른 접근방법은 아무 사무용품점에서나 구입할 수 있는 동그란 색깔 점 스티커를 나누어주는 것이다. 그리고 나서는 각 참가자들에게 충분한 분량의 적·청·황·녹 등의 점 스티커를 나누어주고 각 색깔별로 가중치를 부여한다. 그런 다음 참가자들에게 적절한 색깔의 "점"을 플립차트에 직접 붙여서 투표를 하라고 요청한다. 투표결과를 집계하기 위해 스티커를 세는 것이 비교적 쉽다. 부가적인 효용은 참가자들이 투표할 때 일어나서 약간 몸을 펼 수 있다는 것이다.

참고문헌
5. 참고문헌
<관련 서적>
[1] 박용태, 『공학도를 위한 기술과 경영』, 생능출판사, 2005년 11월
[2] 박기동, 『조직행동론』, 박영사, 2001년

<논문>
[1] 김성대, 박영택, 『브레인스토밍 및 그 파생기법들의 분류 및 활용에 관한 연구』
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 집단의사결정의 질을 높이기 위한 기법을 제시하고 조직생활 또는 생활 속에서 활용한 사례와 효과에 대해 서술하시오
  • 집단의사결정의 질을 높이기 위한 기법을 제시하고 조직생활 또는 생활 속에서 활용한 사례와 효과에 대해 서술하시오목차집단의사결정의 질을 높이기 위한 기법을 제시하고 조직생활 또는 생활 속에서 활용한 사례와 효과에 대해 서술하시오I. 집단의사결정의 유형1. 정형적 의사결정, 비정형적 의사결정1) 정형적 의사결정2) 비정형적 의사결정2. 확실성, 불확실성, 위험하에서의 의사결정1) 확실성 하에서의 의사결정2) 위험성 하에서의 의사결

  • 기업 인적자원관리의 이해와 유형 분석(A+레포트)
  • 사용하여, 전자는 조직구성원 개인 수준에서의 개별적인 고용계약에 바탕을 둔 종업원 관리를 의미하고, 후자는 집단적인 고용계약에 바탕을 둔 경영자와 노동조합간의 관계를 지칭하는 의미로 이해되기도 한다. -인력관리(manpower management)라는 개념이 사용되기도 하는데, 이는 넓은 의미로는 인사관리와 거의 동일한 개념으로 이해되지만, 좁은 의미로는 인력의 수급에 관련하여 인력의 수요와 공급에 대한 예측과 계획수립 및 구체적인 대응방안 마

  • 집단의사결정에 대하여....
  • 의사결정이라고 정의 내리고 있다.集團意思決定이라하면 조직에서의 대부분의 의사결정은 위원회, 프로젝트팀 및 기타의 집단형태를 통하여 이루어지게 된다. 특히 非定型的 의사결정은 여러 분야의 전문지식을 필요로하기 때문에 주로 집단의사결정(Group Decision-Making)에 의존하게 된다. 이와같이 집단의사결정은 의사결정에 관련된 사람이나 전문가들의 의견을 종합하여 대체안의 선택행위를하는 것을 말하며, 조직의 當面한 문제를 協同하여 해결

  • [교육행정] 장학론[SuperVision and Instructional Leadership]
  • 기술은 장학에 있어 서로 보완적인 측면을 가짐.2) 개발기능으로서의 장학(SuperVision as Development) & 과업(tasks)개발을 위해서는 전문적인 방법을 계획할 필요가 있는데, 이때에 필요한 과업은 다음과 같음.① 직접적 지원(Direct Assistance) : 교실수업을 관찰하여 도와주고, 교사와의 지속적인 접촉을 통해서 수업개선에 필요한 도움을 줄 수 있도록 함.② 집단개발(Group Development) : 서로의 수업 관심에 대한 논의와 결정을 하기 위해 교사들이 함께 모여서 활

  • [집단의사결정 질 향상기법] 집단의사결정의 질을 높이기 위한 기법
  • 법적 토의의 의의2) 변증법적 토의의 단계VI. 악마의 주창기법1) 악마의 주창기법의 의의2) 악마의 주창기법의 장단점* 참고문헌집단의사결정 질 향상기법 집단의사결정의 질을 높이기 위한 기법의사결정의 질을 높이기 위해서는 태도 또는 행동 면과 그리고 관리 면에서의 개선이 요구된다. 태도 또는 행동 면에서는 집단사고의 배제가, 관리 면에서는 효율적인 의사결정기법을 개발하는 것이 가장 중요하다.I. 집단사고의 배제집단사고(group thin

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.