[인사관리] 포스코 `POSCO`의 평가제도 운영사례
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.02.18 / 2019.12.24
- 20페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
< 목 차 >
Ⅰ 서 론.
Ⅱ 본 론.
1. ‘포스코’ 소개.
2. ‘포스코’의 인사 평가 커리큘럼.
3. ‘포스코’의 인사 평가 제도.
3-1 역량 평가.
( 1 ) 일반 평가 제도.
( 2 ) 다면 평가 제도.
3-2 업적 평가.
( 1 ) MBO 업무 평가 제도.
( 2 ) KPI 제도.
4. ‘BSC 평가 제도’에서 ‘통합 KPI’로의 변화.
Ⅲ 결 론.
- 본문내용
-
< 다면 평가 제도의 장 · 단점 >
- 장점
① 특정 피 평가자에 대해 이들 다양한 사람들로부터 입체적, 다면적으로 평가가 이루어지게 함으로써 평가의 객관성과 공정성을 높일 수 있다.
② 조직구성원들로 하여금 그가 접촉해야 하는 모든 사람들과 관계를 증진시키려는 강한 동기를 부여함으로써, 조직 내 상하 간, 동료 간, 부서 간에 원활한 커뮤니케이션이 이루어질 수 있게 만든다.
③ 자신의 장단점을 피드백 받음으로 조직원으로 하여금 자기개발을 하도록 촉진한다.
④ 현대 사회에서는 팀워크가 강조된다. 다른 조직원과의 긴밀한 관계에 의해서 직무가 수행되기 때문에 평가도 동료 부하 자기 자신의 평가가 중요성을 띄게 된다.
⑤ 평과 결과의 피드백은 조직의 생산성 향상의 도움을 준다.
- 단점.
① 평가자 수가 많기 때문에 그만큼 평가에 필요한 자료나 도구지급 등에 있어서 비용이 많이 든다.
② 피 평가자들은 업무와 관련된 모든 방향에서 언제나 충실해야하는 압박감과 조직 내의 원만한 인간관계를 유지하는데 우선적으로 힘쓸 가능성이 있다.
③ 상급자와 하급자 사이에서 평가의 방향이 달라질 수 있으므로 어디에 더 비중을 두어야 하는지 결정해야한다
④ 하급자가 상급자를 평가하는 것 자체가 부담스러울뿐더러, 평가자들 사이에 경쟁이 유발될 경우, 제대로 된 평가가 이루어지지 않는다.
⑤ 조직의 정상적인 권위계통에 역행하므로 조직에서 권력의 방향에 의존하는 통제의 효과를 감소시킬 수 있다.
- 참고문헌
-
참고문헌
- 포스코 홈페이지 : www.posco.co.kr
- 포스코 경영 연구소 : www.posri.re.kr
- POSCO NEWS : news.posco.co.kr
- 삼성경제 연구소 : www.seri.org
- "한국형 BSC 성공 사례 11" BSC 연구회, 2006년, 삼성 경제 연구소.
- "다면평가 설계 및 운영개선방안", 중앙인사위원회 정책연구 보고서.
- 360도 다면평가」앤 J. 에윈, 1999년 21세기북스.
자료평가
- ddddㄴㅇㄴㅁㅇㅁㄴㅇㄴㅁㅇ
- soundsgr***
(2011.05.26 01:29:05)